Приговор

Дело № 01-0502/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-502/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

 

Москва дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В., подсудимого фио, защитника адвоката Ганеева А.В., при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес; гражданина РФ; со средним образованием; холостого, не имеющего детей; работающего наименование организации экспедитором; военнообязанного, зарегистрированного: адрес; судимого дата Солнцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата 3 месяцам лишения свободы с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 139 адрес окончательное наказание назначено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; дата Валуйского районного суда адрес освобожден условно-досрочно от отбывания наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, дата в неустановленное дознанием время, но не позднее время обнаружил на крыше коллекторной будки у дома № 28 по адрес адрес прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из фольги с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков массой не менее 1,75 г, содержащим в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенные к наркотическим средствам. После чего фио, употребив часть наркотического средства, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выбросив полимерный сверток, поместил найденное им вещество, массой 1,75 г, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, упакованное в сверток из фольги, в задний правый карман надетых на нём джинсовых брюк, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, упакованное в сверток из фольги, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции дата в время на посадочной адрес направления адрес в адрес и последующего доставления дата в время в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра фио дата в период времени с время до время у него в задний правый карман надетых на нём джинсовых брюк, обнаружен сверток из фольги, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков. Согласно справке об исследовании № 980 от дата и заключению эксперта № 1037 от дата, изъятое у фио вещество массой 1,75 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано всего сумма г вещества), содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-монацетилморфин, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину фио доказанной материалами дела, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Вмененный органом дознания квалифицирующий признак совершения приобретения наркотических средств суд считает излишним, поскольку время приобретения не установлено, и не исключено истечение срока давности за совершение данного преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио на учете в НД состоит; на учете в ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается и намерен встать на путь исправления; работает; со слов – страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении мать – пенсионера, со слов – сожительница находится в состоянии беременности, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос об изменении меры пресечения, суд, учитывая, что подсудимый работает, ранее судим, сведения о его зависимости от приема наркотических средств, приходит к выводу, что фио необходимо взять под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,68 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,07 г вещества), содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск