Приговор
Дело № 01-0498/2018 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 29 ноября 2018 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Бароеве К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,
подсудимого Кручинина А.А.,
защитника подсудимого в лице адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 1 Скрипелевой Т.А., представившей удостоверение № 209 и ордер № 012148 от 21 ноября 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-498/18 в отношении
Кручинина А А, родившегося **** в ****, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, судимого 31 августа 2015 года Октябрьским районным судом г. Иваново Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет со штрафом в размере 50 000 рублей (штраф оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кручинин А.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу № 512 л/с от 10.05.2018, Дехтяр Д В назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения полиции по оперативно-розыскной деятельности ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская.
Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская, утвержденным врио начальника ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская 10.05.2018, положения которого были доведены до сведения оперуполномоченного Дехтяр Д.В. путем его личного ознакомления, который, в соответствии с п. 59 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Согласно указанного должностного регламента (должностной инструкции), в своей деятельности Дехтяр Д.В. имеет право пользоваться в пределах своих полномочий и в связи с исполнением возложенных на него обязанностей правами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации, в частности Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2018).
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Дехтяр Д.В. обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренных законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностном лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Дехтяр Д.В. вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению во отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениям.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, Дехтяр Д.В. вправе пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; пресекать административные правонарушения.
07.06.2018 с 17 часов 10 минут до 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская в кафе «Экспресс», расположенном в фасадной части Киевского железнодорожного вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, выявлен Кручинин А А, осуществивший продажу незарегистрированных лекарственных средств на территории Российской Федерации «Софосбувир» и «Велпатасфир», в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ, который явился 07.06.2018 в 19 часов 40 минут в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская для дачи объяснений.
07.06.2018 в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, у Кручинина А.А. возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, за совершение им заведомо незаконного бездействия, выражавшегося в сокрытии выявленного в действиях Кручинина А.А. нарушения административного законодательства, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, 07.06.2018 в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Кручинин А.А., находясь в помещении служебного кабинета № 311 ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, ул. Товарный двор, д. 2, понимая и осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что оперуполномоченный ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская Дехтяр Д.В. является должностным лицом, умышленно, лично передал оперуполномоченному ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская Дехтяр Д.В. взятку в виде денег в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, то есть в значительном размере, положив их в книгу Уголовный кодекс Российской Федерации, находящийся на столе в служебном кабинете № 311 ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, ул. Товарный двор, д. 2, за совершение Дехтяр Д.В. заведомо незаконного бездействия, выразившегося в сокрытии выявленного в действиях Кручинина А.А. нарушения административного законодательства, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ, путем не направления административного материала в уполномоченный орган, в компетенцию которого входит разрешение данного материала.
После передачи денежных средств Кручинин А.А. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская.
Совершая указанные действия, Кручинин А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
Подсудимый Кручинин А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого Кручинина А.А., заявленному на предварительном слушании и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кручинин А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кручининым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Кручинину А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кручинина А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия в значительном размере.
При назначении наказания Кручинину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Кручинин А.А. ранее судим, по месту регистрации характеризуется формально.
Несмотря на то, что Кручинин А.А. ранее судим, суд, в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку Кручинин А.А. имеет судимость за преступление, осуждение за которое признано условным.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кручинину А.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кручинину А.А., суд на основании на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по предыдущему месту работы, наличие матери-пенсионера, страдающей заболеванием, наличие заболеваний у самого подсудимого.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кручинина А.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Кручинину А.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 363-1 от 17 июля 2018 года, согласно выводам которой в связи с наличием у Кручинина А.А. зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72-1 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Кручинину А.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кручинину А.А. условное осуждение, назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 31 августа 2015 года, поскольку Кручининым А.А. в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление.
Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст.62, ст.70 УК РФ.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Кручинина А.А., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Кручинину А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кручинина А А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Кручинину А.А., назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 31 августа 2015 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 31 августа 2015 года, и окончательно назначить Кручинину А.А. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кручинину А.А. исчислять с 29 ноября 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кручинина А.А. под стражей с момента его фактического задержания с 07 июня 2018 года по 28 ноября 2018 года.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Кручинина А.А. под стражей с 07 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения Кручинину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:
денежные купюры: ВТ 1577540, гс 9862625, бя 1004755, ЗО 3120532, АМ 0934926, АЕ 8746433, АН 8360722, вя 6196875, гь 1593622, AE 4431871,ИЕ 8040541, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Западного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – на основании п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства;
оптический диск CD-R компакт диск 700 MB 80min 52x 03.07.2018, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий О.Н. Быковская