Решение

Дело № 02-4024/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/18 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, мотивировав требования тем, что решением единственного участника Общества от дата был назначен на должность генерального директора на срок с дата по дата. дата с истцом заключен трудовой договор № 1, в соответствии с которым истцу был установлен должностной оклад в размере сумма С дата по дата истцу не выплачена заработная плата.

фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика7

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата в соответствии с решением единственного участника наименование организации фио на должность генерального директора общества назначен фио на срок с дата по дата.

дата между наименование организации и фио заключен трудовой договор № 1, в соответствии с которым истцу установлен должностной оклад в размере сумма

Из представленных расчетных листков следует, что сумма задолженности наименование организации по заработной плате перед фио за период с февраля 2017 по состоянию на конец октября 2018 составляет сумма

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу фио взыскана задолженность по заработной плате за период с дата по дата.

Согласно расчету истца задолженность наименование организации по заработной плате с дата по дата (5 месяцев) составляет сумма

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы задолженности по заработной плате, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу заработной платы в данной части, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма (с учетом НДФЛ).

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск