Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к наименование организации о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, мотивировав требования тем, что при увольнении из организации ответчика дата с ней не был произведен окончательный расчет, задолженность была погашена ответчиком только после представления претензии в рамках досудебного урегулирования спора, для чего истец была вынуждена обратиться за юридической помощью.

В судебное заседание фио явилась, требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При рассмотрении дела судом установлено, что с дата фио осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в должности ведущего инженера-сметчика на основании трудового договора № 107-15-010, который расторгнут дата, по инициативе работника.

Согласно представленным истцом расчетным листкам за период дата дата сумма задолженности наименование организации перед фио на конец августа составляла сумма, на конец сентября - сумма

Из искового заявления следует, что дата ответчиком была выплачена задолженность в размере сумма

Из представленной выписки по лицевому счету фио в наименование организации следует, что дата на счет истца произведено зачисление заработной платы в размере сумма, дата – сумма

В соответствии с расчетом истца сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, составляет сумма

Поскольку ответчиком допущены нарушения по выплате истцу заработной платы и окончательного расчета при увольнении, требования фио о взыскании с наименование организации денежной компенсации за задержку выплат основаны на положениях ст. 236 ТК РФ. Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, документов опровергающих данный расчет не представлено.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет требования фио и определяет к взысканию с наименование организации проценты по ст. 236 ТК РФ в размере сумма

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по выплате истцу заработной платы, требования фио о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. ст. 21, 237 ТК РФ. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав сумма

В силу положений ст. 98, ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по юридической помощи, подтвержденные документально договором и квитанцией на сумму сумма, с учетом категории спора, относимости оказанных услуг с рассмотрением настоящего гражданского дела в виде консультации и правовому анализу представленных документов, суд определяет к возмещению ответчиком в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио