Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., рассмотрев ходатайство Петровой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118052500043959 от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Петровой Т В,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2018 года Петрова Т.В. обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118052500043959 от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Петровой Татьяны Валерьевны, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

В судебном заседании Петрова Т.В. ходатайство поддержала, просила восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления за № 14580223740981, копия обжалуемого постановления получена Петровой 05 июня 2018 года, что Петровой Т.В. не оспаривается.

С жалобой в суд на указанное постановление по делу об административном правонарушении Петрова Т.В. обратилась 06 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Петровой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118052500043959 от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Петровой Т В отказать.

Жалобу Петровой Т.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118052500043959 от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Петровой Т В возвратить Петровой Т.В.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская