Решение

Дело № 02-4025/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору задолженности по договору займа от дата в сумме основного долга – сумма, процентов на сумму займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещении расходов по оплате услуг адвоката в размере сумма и по уплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что дата истец передел ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Займ предоставлялся на условиях уплаты 15% сроком на 6 месяцев. Суммы займа и процентов ответчиком в установленный срок в полном размере не возвращены, выплаты произведены дата в размере сумма и дата в размере сумма

фио и представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично по доводам письменного отзыва: в сумме основного долга в размере сумма, процентов по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом .

В силу ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио получил от фио денежную сумму в размере сумма под 15% сроком 6 месяцев, в подтверждение чего ответчик написал расписку, удостоверяющую передачу ему указанной денежной суммы. Указанные обстоятельства фио в судебном заседании подтвердил.

Исходя из условий представленной расписки, сумма займа и процентов за пользование заемными денежными средствами должны быть возвращена фио дата.

Сумма процентов, подлежавшая уплате фио дата за период пользования заемными денежными средствами, составляет сумма (сумма х 15%).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Сумма процентов за пользование займом за период с дата до дата составляет сумма (15% за 6 месяцев, что равняется 2,5% в месяц; сумма х 2,5% = сумма).

Из искового заявления следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору были произведены следующие выплаты: дата – сумма и дата – сумма

Согласно положениям ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего по получению исполнения, затем - , а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом положений ст. 319 ГК РФ, выплаченная ответчиком сумма в размере сумма, погашает частично сумму процентов (сумма + сумма = сумма) за пользование займом и задолженность по основному долгу: сумма – сумма = сумма; сумма (сумма основного долга) – сумма = сумма

Таким образом, сумма основного долга на дата составляла сумма

Сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет сумма (2,5% в месяц, что равняется 0,083% в день, сумма х 0,083% х 11 дней).

Сумма процентов за пользование займом за период с дата до дата составляет сумма (227500 х 0,083% х 19 дней).

Сумма процентов за пользование займом за период с дата до дата составляет сумма (2,5% в месяц, сумма х 26 месяцев х 2,5%).

Сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата (конечный период по исковым требованиям) составляет сумма (2,5% в месяц, что равняется 0,083% в день, сумма х 0,083% х 12 дней).

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от дата по состоянию на дата составляет сумма, сумма процентов сумма (сумма + сумма + сумма + 2265,90).

Поскольку фио принятые на себя обязательства по договору займа от дата в полном объеме не исполнил, не возвратил фио сумму займа и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным между ними договором с учетом буквального толкования содержащихся в нем условий о размере процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере сумма, и суммы процентов в пределах заявленных исковых требований в размере сумма

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Поскольку в соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату не позднее 04.05.2016, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2016 по 16.09.2018, что составит 47368,70 руб. (- с 05.05.2016 по 18.05.2016: 300000 руб. х 14 х 8,14% / 366 = 934,10 руб.; - с 19.05.2016 по 15.06.2016: 300000 руб. х 28 х 7,9% / 366 = 1813,11 руб.; - 15.06.2016 погашение основного долга в размере 72500 руб.; - с 16.06.2016 по 14.07.2016: 227500 руб. х 29 х 8,24% / 366 = 1485,34 руб.; - с 15.07.2016 по 31.07.2016: 227500 руб. х 17 х 7,52% / 366 = 794,63 руб.; - с 01.08.2016 по 18.09.2016: 227500 руб. х 49 х 10,5% /366 = 3198,05 руб.; - с 19.09.2016 по 31.12.2016: 227500 руб. х 104 х 10% /366 = 6464,48 руб.; - с 01.01.2017 по 26.03.2017: 227500 руб. х 85 х 10% /365 = 5297,95 руб.; - с 27.03.2017 по 01.05.2017: 227500 руб. х 36 х 9,75% /365 = 2187,74 руб.; - с 02.05.2017 по 18.06.2017: 227500 руб. х 48 х 9,25% /365 = 2767,40 руб.; - с 19.06.2017 по 18.09.2017: 227500 руб. х 91 х 9% /365 = 5104,73 руб.; - с 18.09.2017 по 29.10.2017: 227500 руб. х 42 х 8,5% /365 = 2225,14 руб.; - с 30.10.2017 по 17.12.2017: 227500 руб. х 49 х 8,25% /365 = 2519,64 руб.; - с 18.12.2017 по 11.02.2018: 227500 руб. х 56 х 7,75% /365 = 2705,07 руб.; - с 12.02.2018 по 25.03.2018: 227500 руб. х 42 х 7,5% /365 = 1963,36 руб.; - с 26.03.2018 по 16.09.2018: 227500 руб. х 175 х 7,25% /365 = 7907,96 руб.).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, документальное подтверждение понесенных расходов на оплату услуг адвоката – квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата на сумму сумма, суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подлежат возмещению частично. При этом суд учитывает категорию спора рассмотренного дела, объем оказанных услуг в виде составления иска, участие в двух судебных заседаниях, и полагает необходимым взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в сумме основного долга сумма и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск