Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-302/2018 по административному иску фио к УСЗН адрес о признании незаконным решений Отдела социальной защиты населения адрес от дата,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с административным иском к УСЗН адрес о признании незаконным решения Отдела социальной защиты населения адрес от дата №№ 1500177236 – 1500177243 об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить государственные услуги многодетной семье фио по компенсации оплате расходов на ЖКХ, за пользование телефоном, в связи с ростом стоимости жизни, на приобретение комплектов детской школьной одежды.

Свои требования фио мотивирует тем, что является многодетной матерью, имеет троих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Истец состоит в браке с фио, семья до недавнего времени имела соответствующее удостоверение многодетной семьи адрес № 0015120044, выданное дата

До дата получателем полагающихся многодетной семье льгот и компенсационных выплат, установленных законодательством РФ и адрес, являлся фио, с дата было принято решение о переводе указанных льгот на административного истца.

Обратившись с соответствующими заявлениями в адрес Фили-Давыдково адрес, административный истец получила решения № № 1500177236 – 1500177243 от дата об отказе в предоставлении государственных услуг (компенсации по оплате расходов на ЖКХ, за пользование телефоном, в связи с ростом стоимости жизни, на приобретение комплектов детской школьной одежды). Основанием для принятия таких решений послужило то обстоятельство, что ребенок административного истца фио, паспортные данные, не имеет места жительства в адрес.

При этом, удостоверение многодетной семьи было выдано в установленном порядке дата, когда в адрес был зарегистрирован только один ребенок.

фио зарегистрирован в адрес по месту жительства своего отца, однако проживает по адресу: адрес, посещает московскую школу, ранее посещал московский детский сад, имеет прикрепление к московской поликлинике.

Оспариваемым решением нарушены права административного истца как многодетной матери на получение социальных льгот и гарантий, многодетная семья не имеет возможности реализовать свои права на получение льгот и компенсационных выплат.

В судебном заседании административный истец фио заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель УСЗН адрес фио в судебном заседании административный иск не признала по доводам письменного отзыва.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 1 Закона адрес от дата № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в адрес», действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в адрес.

Место жительства граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается по данным органов регистрационного учета.

Закон адрес от дата № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в адрес» принят в целях проведения адресной социальной политики, направленной на создание условий для повышения уровня жизни семей с детьми, являющихся непосредственно марка автомобиля, т.е. имеющими постоянное место жительства в адрес.

В соответствии с п. 24 (1) Положения о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата № 37-ПП, ежемесячные денежные выплаты назначаются при условии, что ребенок, на которого они назначаются, и заявитель имеют место жительства в адрес.

Установлено, в семье фио проживают и воспитываются трое детей, двое из которых имеют место жительства в адрес, а один ребенок – фио, паспортные данные не имеет место жительства в адрес, зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: адрес.

Решениями адрес Фили-Давыдково от дата № № 1500177236 – 1500177243 фио отказано в предоставлении компенсационных выплат в связи с отсутствием права на получение государственных услуг, так как данные компенсации назначаются при условии, что заявитель и дети, на которых они назначаются, имеют место жительства в адрес.

Ранее, по обращению от дата фио, зарегистрированному по адресу: адрес вместе с младшим ребенком фио, паспортные данные, являющимся мужем фио, в порядке исключения были назначены компенсационные выплаты, предусмотренные многодетной семье в адрес на срок действия у семьи статуса многодетной и выдано удостоверение многодетной семьи адрес.

дата фио обратилась с заявлением о прекращении выплат фио в связи с тем, что он не занимается воспитанием детей, в связи с чем, с дата все компенсационные выплаты на троих детей фио были прекращены и удостоверение многодетной семьи адрес от дата снято с учета.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что адрес Фили-Давыдково правомерно отказал в предоставлении компенсационных выплат многодетной семье фио, поскольку один из детей фио зарегистрирован по месту жительства в адрес и не имеет места жительства в адрес в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Обстоятельства, на которые ссылается административный истец, а именно, что ребенок фактически проживает в Москве и посещает московскую школу, прикреплен к московской поликлинике, не могут быть приняты во внимание, поскольку для целей социальной поддержки семей с детьми в адрес место жительства устанавливается по данным органов регистрационного учета.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск фио к УСЗН адрес о признании незаконным решений Отдела социальной защиты населения адрес от дата - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: фио