Решение
Дело № 02-4007/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/18 по иску Исенко фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел 1/5 долю квартиры №49, расположенной по адресу: адрес, стоимостью сумма Собственником 3/5 доли квартиры является фио, собственником 1/5 – фио Квартира состоит из трех комнат. При покупке квартиры была показана комната площадью 12,8 кв.м. 1/5 доля в праве собственности на квартиру приобреталась истцом для улучшения условий проживания, поскольку истец жил в тяжелых антисанитарных условиях аварийного дома дата постройки. После приобретения доли в праве собственности, ответчик фио поменяла в дверях замки и отказывается впускать истца в квартиру, чем чинит препятствия во вселение и пользовании имуществом истца. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и оценив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио заключен договор купли-продажи доли квартиры. Согласно п.1 договора продавец продал, а покупатель купил в собственность принадлежащую продавцу 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
дата в отдел МВД России по адрес поступило заявление гражданина фио фио заявления фио следует, что дата он приобрел 1/5 долю квартиры по адресу: адрес у гражданки фио Однако, после покупки, остальные лица, проживающие в квартире, а именно фио и фио препятствуют доступу в указанную квартиру. На просьбы о доступе на указанную жилую площадь данные гражданине не реагируют.
Постановлением от дата в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.
В соответствии с ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, 85 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, что в указанный период ответчик фио извлекла доходы в результате пользования долей квартиры, удержала или уклонилась от возврата денежных средств фио, истцом не представлено.
Поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств, в подтверждении своих доводов, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Исенко фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/18 по иску Исенко фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Исенко фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио