Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4005/18 по иску АО «Дикси-ЮГ» к Карякину Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дикси-ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы ХХХ.2018 года было рассмотрено уголовное дело в отношении Карякина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Поскольку данным преступлением ответчику был причинен материальный ущерб на сумму ХХХ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца АО «Дикси-ЮГ» по доверенности Архипов М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 09 октября 2018 года Карякин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ХХХ в доход государства.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Карякин Д.В. работая в АО «Дикси-ЮГ» по адресу: ХХХ, в должности управляющего магазином на основании трудового договора, и договора об индивидуальной материальной ответственности, руководствуясь должностной инструкцией совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в общей сумме ХХХ, принадлежащих АО «Дикси-ЮГ», чем причинил истцу материальный ущерб на указанную сумму.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств полного возмещения причиненного истцу ущерба суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ХХХ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дикси-ЮГ» к Карякину Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Карякина Дмитрия Владимировича в пользу АО «Дикси-ЮГ» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2018 года.

Судья И.М.Александренко