Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4039/18 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между фио и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии XXX № 0015247245), сроком действия договора с дата по дата дата в время произошло столкновение автомобилей: марка автомобиля, г.р.н. В218ТТ197 под управлением фио и автомобиля фио JD г.р.н.М679АА777 под управлением фио В ДТП виновным признан фио В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю фио JD г.р.н. М679АА777. дата страховая компания направила автомобиль на независимую экспертизу, составлен акт осмотра транспортного средства № 62758/06 от дата По результатам оценки ущерба, страховая компания дата начислила страховое возмещение в размере сумма. Не согласившись с размером страхового возмещения, фио был заключен договор № 218/18 с наименование организации на оказание услуг по технической экспертизе автомобиля фио JD г.р.н. М679АА777. Согласно экспертного заключения № 218/18 от дата расчетная стоимость восстановления ТС составляла сумма. На проведение независимой экспертизы было потрачено сумма. С целью досудебного урегулирования спора дата фио была направлена претензия в СПАО «Ингосстрах» с требованием возместить сумму ущерба в полном объеме. дата был получен ответ на претензию, в котором страховая компания отказалась удовлетворять требования фио В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего определена в размере сумма.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что дата между фио и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии XXX № 0015247245), сроком действия договора с дата по дата (л.д.8а)

дата произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.н. В218ТТ197 под управлением фио и автомобиля фио JD г.р.н.М679АА777 под управлением фио

В ДТП виновным признан фио, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю фио JD г.р.н. М679АА777. дата страховая компания направила автомобиль на независимую экспертизу, составлен акт осмотра транспортного средства № 62758/06 от дата По результатам оценки ущерба страховая компания дата выплатила страховое возмещение в размере сумма.

Не согласившись с размером страхового возмещения, фио был заключен договор № 218/18 с наименование организации на оказание услуг по технической экспертизе автомобиля фио JD г.р.н. М679АА777.

Согласно экспертного заключения № 218/18 от дата расчетная стоимость восстановления ТС составляла сумма.

С целью досудебного урегулирования спора дата фио была направлена претензия в СПАО «Ингосстрах» с требованием возместить сумму ущерба в полном объеме.

дата был получен ответ на претензию, в котором ответчик отказался удовлетворять требования фио

Ознакомившись с экспертным заключением наименование организации представленным истцом, суд приходит к выводу, что указанное заключение выполнено в соответствии с требованиями закона, соответствует «Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России дата №432-П).

Согласно ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства опровергающие доводы истца относительно размера ущерба.

Заключение истца, выполненное наименование организации в большей степени соответствует рассматриваемым событиям, в связи с чем, оценивается судом как достоверное.

При таких обстоятельствах, размер недоплаченного страхового возмещения составит: сумма (ущерб) - сумма (всего выплачено) = сумма

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за задержку страховой выплаты в размере сумма

С целью досудебного урегулирования спора дата истцом была подана претензия с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, и возместить сумму недополученного страхового возмещения.

До настоящего времени требования истца не выполнены, страховая сумма в размере сумма не выплачена.

В соответствии с пунктом 4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные данными Правилами документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного :рока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки оплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страхового возмещения.

дата страховая компания выплатила страховое возмещение не в полном объеме. До настоящего момента законные требования о выплате сумма не выполнены. Период просрочки составляет с дата по дата - 98 дней. Таким образом, страховая компания обязана оплатить неустойку в размере сумма

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на оценку в размере сумма, поскольку указанные расходы понесены в целях защиты нарушенного права и являлись необходимыми для определения цены иска.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца штраф в размере сумма (56706,34/2)

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, иные заслуживающие внимание обстоятельства, требования разумности и справедливости.

Учитывая, что допущенное ответчиком нарушение сроков выплаты страхового возмещения свидетельствует о причинении истцу морального вреда, поскольку ему не было своевременно в полном объеме выплачено страховое возмещение в размере, необходимом для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, что причинило истцу неудобства, суд считает, что размер компенсации морального вреда должен быть определен в размере сумма.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание степень участия представителя ответчика в судебном разбирательстве, а также принцип разумности, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск фио удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио