Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 190

адрес

фио

и.о. мирового судьи судебного участка № 208

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., с участием представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-3096/18 фио на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что дата в время по адресу: адрес, фио не уплатила административный штраф в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах. Так, дата фио была привлечена к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатила административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, фио ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен при отсутствии надлежащего извещения фио, а также, по мнению фио был нарушен порядок получения копии постановления об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, мировой судья не выяснил все обстоятельства дела по установлению даты совершения правонарушения.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить ее и отменить постановлении мирового судьи, производство по делу прекратить.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение Заявителя, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: согласно протоколу об административном правонарушении от дата составленному главным специалистом – экспертом отдела контроля за декларированием оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО фио, фио в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатила административный штраф в размере сумма, в установленный срок; постановлением № 05-18/31-3 от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.

Доводы фио о том, что был нарушен порядок получения копии постановления об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от дата N 234.

Согласно вышеуказанных Правил почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении № 05-18/31-3 от дата, в соответствии с которым фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, была направлена фио дата заказным почтовым отправлением по адресу её места жительства: адрес, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 1 от дата, согласно которой названному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 12343619830596.

В соответствии с информацией с сайта наименование организации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящейся в открытом доступе, дата указанное почтовое отправление прибыло в место вручения, дата состоялась неудачная попытка вручения корреспонденции фио и по истечении установленного 30-дневного срока хранения (дата) конверт с копией постановления должностного лица выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, мировым судьей правильно установлено, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения фио копии постановления № 05-18/31-3 от дата, которая, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.

Доводы фио о том, что имело место быть нарушение порядка привлечения фио к административной ответственности в связи с ненадлежащим извещением лица о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении отклоняется судом поскольку в материалах дела имеется извещение о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от дата (л.д. 51), в соответствии с которым генеральный директор наименование организации уведомляется о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении дата

Согласно вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от дата N 234, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно списку № 1 внутренних почтовых отправлений от дата указанное извещение о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от дата было направлено заказным почтовым отправлением в адрес фио (адрес) дата

Как следует из списку № 1 внутренних почтовых отправлений от дата, названному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 12343623920320.

В соответствии с информацией с сайта наименование организации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящейся в открытом доступе, дата указанное почтовое отправление прибыло в место вручения, дата состоялась неудачная попытка вручения корреспонденции фио и по истечении установленного 30-дневного срока хранения (дата) конверт с извещением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Отсутствие в отчете об отслеживании отправления информации о повторной попытке вручения фио почтовой корреспонденции не свидетельствует о том, что такая попытка не производилась и почтальоном нарушены оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от дата N 234.

Доводы фио о том, что мировой судья не выяснил все обстоятельства дела по установлению даты совершения правонарушения, отклоняется судом, поскольку судом первой инстанции установлено, что постановлением № 05-18/31-3 от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление не было обжаловано, не было отменено, вступило в законную силу дата

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте наименование организации (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 123436 19 83059 6) pochta.ru, следует, что постановление № 05-18/31-3 от дата было направлено по почте по адресу места жительства фио, однако, получено ей не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения дата

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу дата, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 15.13 КоАП РФ, возникла в установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио, оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Судья фио