Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/18 по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о расторжении договора страхования № 1816-45 IP 6324 от дата, взыскании государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор страхования № 1816-45 IP 6324, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты застрахованного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя. В соответствии с п. 6.1, 6.2 Договора, договор страхования вступает в силу с дата и действует по дата Согласно условиям Договора № 1816-45 IP 6324 от дата, страхователь в соответствии с п. 4. Договора страхования, обязуется своевременно уплатить страховую премию наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме сумма истек дата В соответствии с п.6.5.2 договора страхования, договор прекращает свое действие в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором. дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1816-45 IP 6324 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, однако ответ от ответчика не поступил. Неуплата ответчиком страховых взносов является существенным нарушением договора, в связи с чем, по мнению истца, договор подлежит расторжению.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, дата между наименование организации и фио был заключен договор страхования № 1816-45 IP 6324, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты застрахованного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Договора, договор страхования вступает в силу с дата и действует по дата

Согласно условиям Договора № 1816-45 IP 6324 от дата, страхователь в соответствии с п. 4. Договора страхования, обязуется своевременно уплатить страховую премию наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме сумма истек дата

В соответствии с п.6.5.2 договора страхования, договор прекращает свое действие в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором.

дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1816-45 IP 6324 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, однако ответ от ответчика не поступил.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих своевременную оплату страховой премии, не представил.

Суд соглашается с доводами истца, что неуплата ответчиком страховой премии в установленный договором срок является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, указанный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации (наименование организации) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1816-45 IP 6324 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/18 по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск наименование организации (наименование организации) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1816-45 IP 6324 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио