Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 18 декабря 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Певной С.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Певной С В и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 08 октября 2018 года по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2018 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки «ПаркРайт», был зафиксирован автомобиль марки ТАЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак ****, размещенный на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

17 сентября 2018 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении собственника вышеуказанного автомобиля – Певной С.В. на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 08 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Певной С.В. – без удовлетворения.

Певной С.В. на указанные постановление и решение по делу об административном правонарушении в суд подана жалоба, в которой он просит об отмене состоявшихся постановления и решения, утверждая, что парковка автомобиля по указанному в постановлении адресу ею была оплачена.

В судебное заседание Певная С.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу Певной С.В. в ее отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 Правил.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (п. 2.3.2.) оплата парковки может быть произведена путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2018 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки «ПаркРайт», был зафиксирован автомобиль марки ТАЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак ****, размещенный на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

17 сентября 2018 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении собственника вышеуказанного автомобиля – Певной С.В. на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 08 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Певной С.В. – без удовлетворения.

Вина Певной С.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

В соответствии с п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Певной С.В. в совершении административного правонарушения, нормы права применены правильно, поскольку водитель указанного автомобиля разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Действия Певной С.В. правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Материалы дела не содержат сведений об уплате парковки в приведенном выше месте и в указанное время за автомобиль марки ТАЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак ****.

Довод жалобы о том, что Певной С.В. была оплачена парковка указанного автомобиля не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу постановления, поскольку вышестоящим должностным лицом установлено, что оплата была произведена за зону № 3011, тариф которой ниже стоимости зоны фактического размещения транспортного средства.

Утверждение Певной С.В. о том, что она не должна была оплачивать парковку, поскольку первые 15 минут является бесплатными, суд признает несостоятельным, поскольку данное утверждение опровергает фотоматериалом, согласно которому первый раз транспортное средство было зафиксировано специальным прибором в 18:45:26, а второй раз – в 19:00:39, что превышает 15 минут.

Кроме того, по смыслу Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, бремя правовых последствий не оплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при оплате парковки) возложено на владельца транспортного средства. Указанное Постановление Правительства Москвы не возлагает на сотрудников ГКУ «АМПП» обязанность дополнительно проверять и уточнять сведения об оплате парковки владельцами транспортных средств, проверять правильность и целесообразность действий последних, корректировать их действия, в обязанности должностных лиц ГКУ «АМПП» не входит также и уточнение государственных номерных знаков при их некорректном указании владельцами.

При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении по делу об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушении, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Певной С.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба Певной С.В. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Певной С В и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 08 октября 2018 года по жалобе на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Певной С.В. – без удовлетворения.

Судья О.Н. Быковская