Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, при участии помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3817/18 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио Аркадьевне, фио, фио, фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ДГИ адрес обратилось в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в адрес Москвы поступил пакет документов по запросу фио на предоставление государственной услуги адрес «Заключение договоров социального найма на жилые помещение, предоставленные по ордеру или на основании решения органа исполнительной власти адрес (уполномоченного лица)» в отношении жилого помещения в виде отдельной 2-х комнатной квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги от дата фио, фио, фио, фио зарегистрированы по указанному адресу.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 454-ПП «Об утверждении Государственной программы адрес «Жилище», № 665-ПП «Об Адресной инвестиционной программе адрес на дата» дом 63, корпус 1 по адрес подлежит сносу.

Распоряжением Департамента от дата № 17904 фио в составе семьи из 5 человек предоставлена по договору социального найма отдельная двухкомнатная квартира по адресу: адрес с освобождением жилого помещения по адресу: адрес.

Согласно пункту 3 указанного Распоряжения фио с семьей из пяти человек обязуется освободить жилое помещение по адресу: адрес.

По настоящее время ответчики зарегистрированы по адресу спорной квартиры, что свидетельствует о неисполнении обязанностей со стороны фио и членов его семьи по освобождению жилого помещения.

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять с регистрационного учета ответчиков, выселить ответчиков из спорной квартиры.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Распоряжением Департамента от дата № 17904 фио в составе семьи из 5 человек предоставлена по договору социального найма отдельная двухкомнатная квартира по адресу: адрес, с освобождением жилого помещения по адресу: адрес.

Между истцом и ответчиком фио заключен договор социального найма жилого помещения № 571070744 от дата в отношении предоставленной квартиры по адресу: адрес. Согласно п. 1.3 Договора в указанное жилое помещение вселены фио, фио, фио, фио, фио.

В соответствии с выпиской из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио, фио.

Начальником Управления правового обеспечения в жилищной сфере установлено, что дверь в спорную квартиру заколочена листами ДСП, следы проживания в жилом помещении не выявлены.

В соответствии с Законом адрес № 21 от дата «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес» переселение граждан из жилых помещений в домах, подлежащих сносу, производится путем предоставления им жилых помещений взамен освобождаемых (ст.1, 2).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражения на исковое заявление не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчикам предоставлено другое жилое помещение для проживания. Требования истца о выселении суд не удовлетворяет, поскольку ответчики в жилом помещении не проживают, кроме того, указанные требования не поддержаны помощником прокурора.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от дата снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио Аркадьевне, фио, фио, фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио