Решение

Дело № 02-3920/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 декбаря2018 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Адова Т.А. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и дата, компенсации отпуска при увольнении в сумме сумма, процентов за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивировав требования тем, что при увольнении из организации ответчика дата с ней не был произведен окончательный расчет.

В судебное заседание фио явилась, в связи с выплатой ответчиком дата и дата имевшейся задолженности в сумме сумма от указанной части исковых требований отказалась, производство по данным требованиям прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ, поддержала требования о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ по состоянию на дата в сумме сумма и компенсации морального вреда в размере сумма

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в должности финансового менеджера на основании трудового договора № 25-15 от дата, который расторгнут по инициативе работника дата, что подтверждается копией трудового договора и трудовой книжки.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

Согласно представленным фио расчетным листкам, задолженность наименование организации перед истцом на конец дата составляла сумма, на конец июля 2018 – сумма, на конец августа и дата – сумма

Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что дата наименование организации была погашена задолженность перед фио в размере сумма, дата – в размере сумма

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с приведенным истцом расчетом сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за июнь, июль и компенсации отпуска при увольнении за период с дата по дата составляет сумма

Приведенный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 236 ТК РФ, арифметически верным; сумма процентов за задержку выплаты заработной платы рассчитывалась истцом от не выплаченных в срок сумм за каждый месяц, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения по выплате истцу заработной платы и окончательному расчету при увольнении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с наименование организации денежной компенсации за задержку выплат в размере сумма

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по выплате истцу заработной платы, требования фио о компенсации морального вреда основаны на положениях ст.ст. 21, 237 ТК РФ. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить в заявленном размере, взыскав сумма

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск