Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3066/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 29 октября 2018 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Китаева А.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Китаева А В и решение от 17 сентября 2018 года по жалобе на указанное постановление,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Китаева А.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Китаева А В и решение от 17 сентября 2018 года по жалобе на указанное постановление.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из содержания жалобы, копия обжалуемого решения получена заявителем 02 октября 2018 года.
Между тем, жалоба на указанные постановление и решение подана в суд лишь 17 октября 2018 года.
Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Китаева А.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Китаева А В и решение от 17 сентября 2018 года по жалобе на указанное постановление возвратить Китаеву А.В.
Судья О.Н. Быковская