Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4041/18 по иску фио к наименование организации о признании пункта 2 решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с настоящим иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что в период между дата и дата состоялось годовое общее собрание членов наименование организации, на котором, в соответствии со ст. 10.1 Устава наименование организации, было принято решение о выборе в качестве членов счётной комиссии годового общего собрания членов наименование организации фио, фио, фио В период между дата и дата состоялось годовое общее собрание членов наименование организации, на котором был избран новый состав счётной комиссии наименование организации - фио, фио, фио При этом Протокол № 1 от дата подписан вновь избранными членами счётной комиссии наименование организации, что является нарушением п. 10.1 Устава наименование организации. В качестве третьего вопроса повестки дня общего собрания, проводимого в период между дата и дата на голосование был поставлен вопрос об избрании членов Правления наименование организации. В число кандидатов входил фио, который является членом наименование организации с дата При этом, согласно Протокола № 1 от дата, в состав Правления истец избран не был. Таким образом, нарушение порядка избрания счётной комиссии наименование организации привело к существенным неблагоприятным последствиям для истца, выразившимся в ограничении возможности истца в будущем принимать управленческие решения в рамках наименование организации. Истец просит признать недействительным п. 2 «Об утверждении счётной комиссии годового общего собрания членов ТСЖ» решения общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом № 1 годового общего собрания членов наименование организации от дата.

В судебном заседании представитель истца явился, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика наименование организации в суд явился, возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу положений адреса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица ( ГК РФ).

Как следует из материалов дела, фио зарегистрирован по адресу: адрес.

В период с дата по дата состоялось годовое общее собрание членов наименование организации в форме очно-заочного голосования. Согласно п. 2 протокола по второму вопросу повестки дня вынесено следующее предложение на голосование: Утвердить счетную комиссию годового общего собрания членов ТСЖ в соответствии с п.10 Устава, в частности для квалифицированного исполнения положений п.10.6 в составе: фио, фио, фио фио результатам голосования принято решение: Утвердить счетную комиссию годового общего собрания членов ТСЖ в соответствии с п.10 Устава, в частности для квалифицированного исполнения положений п.10.6 в составе: фио, фио, фио

В качестве третьего вопроса повестки дня общего собрания был поставлен вопрос об избрании членов Правления наименование организации. В число кандидатов входил фио. Согласно Протокола № 1 от дата, в состав Правления истец избран не был.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 112 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что решение общего собрания членов ТСЖ принято дата, а исковое заявление поступило в суд дата, то есть до истечения предусмотренного ЖК РФ шестимесячного срока.

Истец просит признать недействительным п. 2 «Об утверждении счётной комиссии годового общего собрания членов ТСЖ» решения общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом № 1 годового общего собрания членов наименование организации от дата, поскольку решением годового общего собрания дата принято решение о выборе в качестве членов счётной комиссии годового общего собрания членов наименование организации фио, фио, фио При этом Протокол № 1 от дата подписан вновь избранными членами счётной комиссии наименование организации, что является нарушением п. 10.1 Устава наименование организации.

Согласно п.10.1 Устава наименование организации Счетная комиссия Товарищества в количестве 3 человек избирается общим собранием членов Товарищества сроком на дата и осуществляет свои полномочия до избрания новой счетной комиссии и составления соответствующих документов по результатам общего собрания, на котором была избрана новая комиссия Товарищества.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что п.2 решения общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом №1 годового общего собрания членов наименование организации от дата, принято с нарушением требований закона.

Довод истца о том, что протокол от дата подписан вновь избранными членами счётной комиссии наименование организации не является основанием для признания п.2 решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, поскольку протокол подписан уполномоченными на то лицами - председателем собрания фио, секретарем фио и членами счетной комиссии: фио, фио, фио

Доводы истца о том, что нарушен п.10.1 Устава наименование организации судом отклоняется, поскольку согласно указанному пункту Счетная комиссия Товарищества избирается общим собранием членов Товарищества сроком на дата и осуществляет свои полномочия до избрания новой счетной комиссии и составления соответствующих документов по результатам общего собрания, на котором была избрана новая комиссия Товарищества.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы права, с учетом приведенных доказательств, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований фио о признании п.2 решения общего собрания членов ТСЖ недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о признании п. 2 «Об утверждении счётной комиссии годового общего собрания членов ТСЖ» решения общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом № 1 годового общего собрания членов наименование организации от дата отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4041/18 по иску фио к наименование организации о признании пункта 2 решения общего собрания недействительным,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о признании п. 2 «Об утверждении счётной комиссии годового общего собрания членов ТСЖ» решения общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом № 1 годового общего собрания членов наименование организации от дата отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио