Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Бунтина С.Д.,

обвиняемого Ходжаева Ф.Ш.,

его защитника в лице адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 1876 от дата, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

переводчика Нуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-466/18 в отношении

Ходжаева Фатхулло Шамсуллоевича, паспортные данные Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р.адрес, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ходжаев Ф.Ш. обвиняется в совершении покушения на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о направлении уголовного дела в отношении Ходжаева Ф.Ш. по подсудности в Красногорский городской суд адрес, поскольку место совершения инкриминируемого обвиняемому преступления относится к юрисдикции данного суда.

Государственный обвинитель Бунтин С.Д. не возражал против направления данного уголовного дела по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

Обвиняемый Ходжаев Ф.Ш. не возражал против направления данного уголовного дела по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

Его защитник Илатовских Л.В. оставила решение вопроса о направлении уголовного дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Красногорский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Органом предварительного следствия Ходжаев Ф.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, совершенного, как указано в обвинительном заключении, по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело в отношении Ходжаева Ф.Ш. подлежит направлению по подсудности в Красногорский городской суд адрес, в чью юрисдикцию входит адрес места совершения инкриминируемого обвиняемому преступления.

Кроме того, в ходе предварительного слушания государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении обвиняемому Ходжаеву Ф.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, в связи с тем, что обстоятельства учитываемые при избрании данной меры пресечения не изменились и не отпали.

Обвиняемый Ходжаев Ф.Ш. возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, поскольку он не намерен скрываться от суда.

Его защитник Илатовских Л.В. возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, поскольку доказательств того, что Ходжаев Ф.Ш. скроется от суда, воспрепятствует производству по делу, окажет давление на свидетелей не представлено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ходжаева Ф.Х. избрана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального- закона. В настоящее время основания, послужившие к избранию данной меры пресечения в отношении обвиняемого, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.

Ходжаев Ф.Х. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, что в совокупности с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Ходжаев Ф.Х., данными о его личности, позволяет суду прийти к выводу, что, в случае изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого суд также учитывает сведения о его личности, а именно: его возраст, семейное положение, состояние его здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Ходжаев Ф.Х. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 32, 236, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Ходжаева Фатхулло Шамсуллоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, в Красногорский городской суд адрес по подсудности.

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Ходжаева Фатхулло Шамсуллоевича, паспортные данные Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, в виде заключения под стражу – оставить без изменения, установив срок содержания Ходжаева Ф.Ш. под стражей на три месяца, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Н. Таланина