Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3021/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2018 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой представителя …. по доверенности Горица Петра на постановления: заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061500052488 от 15 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны, заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061400067029 от 14 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила представителя Дегаревой Ю.Ю. по доверенности Горица Петра на постановления: заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061500052488 от 15 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны, заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061400067029 от 14 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.
Между тем в жалобе представитель Горица П. обжалует одновременно два постановления по делам об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба представителя Горица П. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Дегаревой Ю.Ю. по доверенности Горица Петра на постановления: заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061500052488 от 15 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны, заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010118061400067029 от 14 июня 2018 года по ч.5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Дегаревой Юлии Юрьевны, возвратить Горица П.
Судья Г.Н. Таланина