Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3618/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Романковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2018 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела стороны извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Новокубанский районный суд Краснодарского края по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по подсудности 02 октября 2018 года, принято к производству 05 октября 2018 года.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Романковой И.В.: ХХХ, в ходе судебного разбирательства судьей Новокубанского районного суда Краснодарского края было установлено, что из содержания искового заявления, и прилагающихся к исковому заявлению документов, в частности, индивидуальных условий потребительского кредита, следует, что фактическое место жительства ответчика расположено по адресу: ХХХ, в связи с чем дело было передано по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Однако в процессе рассмотрения дела судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы выяснилось, что, согласно справке Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве от 29.10.2018 года ответчик Романкова Ирина Владимировна, ХХХ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в Дорогомиловский районный суд г. Москвы последнее известное место жительства ответчика не относилось к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Новокубанский районный суд Краснодарского края по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3618/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Романковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края (352240, Краснодарский край. Г. Новокубанск, ул. Гагарина, д. 65).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко