Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-269/2018 по административному иску ГБОУ Школа «Интеллектуал», ГБОУ «Школа № 1589» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан фио,

Установил:

ГБОУ Школа «Интеллектуал», ГБОУ «Школа № 1589» обратились в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р., выразившегося в не вынесении постановлений о снятии ареста с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес и о прекращении исполнительного производства № 11058/17/77026-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. снять арест с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес; обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. прекратить исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП.

Требования мотивированы тем, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 02-0008/2018 по исковому заявлению наименование организации, фио к ГБОУ Школа № 1589 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В рамках указанного дела определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество, поименованное в Перечнях № 1, 2, 3, расположенное на адрес по адресу: адрес, адрес.

Во исполнение выданного на основании данного определения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ан С.Р. постановлением от дата возбуждено исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата обеспечительные меры были сняты. Арест, наложенный в целях обеспечения иска по исполнительному производству № 11058/17/77026-ИП, отменен.

Определение вступило в законную силу дата

дата директор ГБОУ «Школа № 1589» и директор ГБОУ Школа «Интеллектуал» обратились в Дорогомиловский отдел судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства № 11058/17/77026-ИП, выраженного в наложении ареста на имущество, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес.

дата истек установленный законом срок на вынесение судебным приставом-исполнителем постановление о прекращении исполнительного производства № 11058/17/77026-ИП и снятии ареста с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес.

После принятия административного иска к производству судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от дата

В связи с указанным обстоятельствами административные истцы заявили об отказе от требований об обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. снять арест с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес; обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. прекратить исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП.

Представитель ГБОУ «Школа № 1589» фио в судебном заседании административный иск поддержали.

Представитель ГБОУ адрес Школа «Интеллектуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. в судебном заседании административный иск не признал по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ГБОУ адрес Школа «Интеллектуал» в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 02-0008/2018 по исковому заявлению наименование организации, фио к ГБОУ Школа № 1589 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество, поименованное в Перечнях № 1, 2, 3, расположенное на адрес по адресу: адрес, адрес.

Во исполнение выданного на основании данного определения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. постановлением от дата возбуждено исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП.

В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество согласно перечня № 1, 2, 3 на адрес «Школа № 1589» по адресу: адрес, на адрес Школа «Интеллектуал» по адресу: адрес.

дата Дорогомиловским районным судом адрес вынесено определение об отмене ареста, наложенного в целях обеспечения иска фио и наименование организации.

дата в Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве поступило заявление от ГБОУ «Школа № 1589», ГБОУ «Школа Интеллектуал» о прекращении исполнительного производства.

дата вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства в связи с необходимостью проверки сохранности имущества, подвергнутого аресту.

дата и дата судебным приставом-исполнителем проведена проверка сохранности арестованного имущества в рамках исполнительного производства, что подтверждается актами о совершении исполнительных действий.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р., выразившегося в не вынесении постановлений о снятии ареста с имущества и прекращении исполнительного производства, поскольку в настоящее время права и законные интересы административных истцов не нарушены, арест с имущества снят определением Дорогомиловского суда адрес от дата, постановление о прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено.

Производство по административному иску в части требований ГБОУ Школа «Интеллектуал», ГБОУ «Школа № 1589» об обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. снять арест с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес; обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. прекратить исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП подлежит прекращению в связи с отказом от административного иска в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск ГБОУ Школа «Интеллектуал», ГБОУ «Школа № 1589» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан фио – оставить без удовлетворения.

Производство по административному иску в части требований ГБОУ Школа «Интеллектуал», ГБОУ «Школа № 1589» об обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. снять арест с имущества, поименованного в Перечнях № 1, 2, 3, расположенного по адресу: адрес, адрес; обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Ан С.Р. прекратить исполнительное производство № 11058/17/77026-ИП - прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио