Решение

Дело № 02-3739/2018 | Дорогомиловский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Мустафаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3739/2018 по иску ООО «Люксис» к Муравьевой И. В. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности, в обосновании которых указывает следующее.

Ответчик является собственником объекта недвижимого имущества (жилого помещения, расположенного по адресу: МО, ХХХ район, с. п. ХХХ, в районе д. ХХХ, дачный комплекс «ХХХ», ул.ХХХ, д.ХХХ, пом. ХХХ.

Также ответчику принадлежит земельный участок, расположенный на территории поселка «ХХХ» по адресу: МО, ХХХ район, д. ХХХ, участок №ХХХ.

Истец на основании договора аренды имущества, заключенного 21.12.2012 г. между ДНП «Маленькая Шотландия» (Арендодателем) и ООО «Люксис» (Арендатором), а также Договора субаренды земельных участков, заключенного 21.12.2012 г. между ДНП «Маленькая Шотландия» (Арендатором) и ООО «Люксис» (Субарендатором), осуществляет временное владение и пользование земельными участками, объектами инфраструктуры, дорогами, инженерными коммуникациями на территории поселка «Маленькая Шотландия», выраженное в предоставлении всем жителям поселка, в том числе ответчику, комплекса услуг по: организации контрольно-пропускного режима, патрулирования территории, организации и обслуживанию систем видеонаблюдения, вывозу бытового мусора от сборного пункта и его дальнейшей транспортировки к месту утилизации, уборке территории, выкашиванию и поливке газонов и зеленых насаждений, уборке территории поселка от снега и льда, обеспечению уличного освещения поселка, уборке территории поселка от снега и льда, обеспечению уличного освещения поселка, проведению ландшафтных работ, озеленению и содержанию зеленых насаждений, осуществляет стрижку, полив и уход за декоративными растениями на территории поселка, обслуживание и ремонт территории инфраструктуры поселка, организует круглосуточный диспетчерский пункт, обслуживание систем и объектов инфраструктуры. В следствие чего, истец несет бремя всех расходов по поддержанию в надлежащем состоянии всех объектов инфраструктуры и систем инженерного обеспечения поселка.

Ответчик приобрел часть дачного жилого дома в поселке, который изначально при проектировании предполагал не только строительство индивидуальных жилых домов, но и создание определенной инфраструктуры, направленной на обеспечение нормальной жизнедеятельности поселка.

31.08.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением заключить договор возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры и просьбой оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, ответчик, продолжая потреблять услуги, предоставляемые истцом, уклоняется от заключения договора и оплате оказанных ранее услуг.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ХХХ руб. за период с 01.09.2017 по 30.09.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. ХХХ коп. за период с 11.09.2017 по 30.09.2018 г.. расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточнил требования в связи с погашением ответчиком суммы основного долга. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, просил взыскать с ответчика проценты и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Из материалов дела следует, что ответчик на судебное заседание 14 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут был уведомлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеется в деле уведомление.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 156 ГК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ответчик является собственником объекта недвижимого имущества (жилого помещения, расположенного по адресу: МО, ХХХ район, с. п. ХХХ, в районе д. ХХХ, дачный комплекс «ХХХ», ул.ХХХ, д. ХХХ, пом. ХХХ.

Также ответчику принадлежит земельный участок, расположенный на территории поселка «Маленькая Шотландия» по адресу: МО, ХХХ район, д. ХХХ, участок № ХХХ.

Вышеуказанный Договор аренды имущества, от 21.12.2012 г. между ДНП «Маленькая Шотландия» (Арендодателем) и ООО «Люксис» (Арендатором) заключен с целью создания благоприятных и безопасных условий проживания всем жителям поселка «Маленькая Шотландия», в том числе и Ответчику.

Также истцом для исполнения обязательств по обслуживанию инфраструктуры были заключены Договор № 157М/16 от 01.02.2016 г. «На оказание услуг по вывозу ТБО» с ООО «Региональная транспортная компания «ГРАФ», а также Дополнительные соглашения к нему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопреки указанным положениям действующего законодательства ответчик не оплачивал оказанные ему истцом услуги, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер ежемесячной оплаты услуг за пользование объектам инфраструктуры и инженерными сооружениями поселка «Маленькая Шотландия» составляет:

-с 01.01.2017 по 28.02.2018 – ХХХ руб. в месяц.

-с01.03.2018 по настоящее время ХХХ руб. в месяц.

Ответчиком доказательств несостоятельности требований истца о взыскании задолженности и процентов, погашения имеющейся задолженности по процентам, либо неправильности расчета суммы задолженности и пеней, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Основная сумма заложенности ответчиком погашена. В данной части требования представитель истца требования не поддержал.

По требованиям истца о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2017 по 30.09.2018.

При сумме задолженностиХХХруб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 11.09.2017 по 17.09.2017 (7 дн.): ХХХ x 7 x 9% / 365 =ХХХ руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): ХХХ x 42 x 8,50% / 365 =ХХХ руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): ХХХ x 49 x 8,25% / 365 =ХХХ руб. - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): ХХХ x 56 x 7,75% / 365 = ХХХ руб. - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): ХХХ x 42 x 7,50% / 365 = ХХХ руб. - с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): ХХХ x 175 x 7,25% / 365 =ХХХ руб. - с 17.09.2018 по 30.09.2018 (14 дн.): ХХХ x 14 x 7,50% / 365 = ХХХ руб. Итого: ХХХ руб.

Истец просит взыскать проценты в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размереХХХ руб. ХХХ коп. Указанные расходы подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования ответчика о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг в размере ХХХ рублей суд находит подлежащими частичному удовлетворению. В связи с чем, с учетом принципа разумности, суд полагает возможным снизить предъявляемые к взысканию расходы по оплате юридических услуг до ХХХ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Люксис» к Муравьевой Инне Владимировне о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Муравьевой Инны Владимировны в пользу ООО «Люксис» проценты в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы на услуги представителя в размере ХХХ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск