Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 декабря 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретарях Бароеве К.В., Кочине Р.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Шиндиреевой Т.И., Кирилюка С.П.,

подсудимого Ильковца А.А.,

защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 1471, выданный 09 октября 2018 года Адвокатской конторой № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-433/18 в отношении Ильковца А А, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ильковец А.А. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (всего трех преступлений), в совершении незаконного сбыта наркотических средств (всего девяти преступлений), а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом в ходе судебного заседания поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст.237 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кирилюк С.П. возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п. 1-6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Как усматривается из представленного суду обвинительного заключения, органом предварительного расследования Ильковец А.А. обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в не установленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 00 минут 03 июля 2018 года, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта, Ильковец А.А. приобрел у не установленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 73,9 грамма, часть из которого в размере 68,6 грамма незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта вплоть до 03 июля 2018 года 16 часов 00 минут, когда, находясь по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 2 «Б», он был задержан сотрудниками полиции, а часть – массой 5,3 грамма незаконно хранил в целях последующего сбыта по адресу своего фактического проживания, вплоть до 04 июля 2018 года, когда в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Кунцевская, д. 9, корп. 2, кв. 4, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, при этом Ильковец А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Ильковец А.А. обвиняется в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в не установленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 00 минут 03 июля 2018 года, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта, Ильковец А.А. приобрел у не установленного следствием лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 7,8 грамма, которое с целью незаконного сбыта в не установленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 00 минут 03 июля 2018 года, спрятал на участке местности, расположенном в 3 м от угла дома 7 корп. 2 по ул. Кунцевская в г. Москве, в дальнейшем указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут.

Согласно обвинительному заключению, Ильковец А.А. при аналогичных обстоятельствах совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы:

в размере 4,4 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 150 м от дома 2 по ул. Полоцкая в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут;

в размере 4,4 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 150 м от дома 32 корп. 1 по ул. Ивана Франко в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 2 м от угла д. 32 корп. 3 по ул. Ивана Франко в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном на возвышенности в 160 м от дома 30 корп. 1 по ул. Ивана Франко в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, находящемся на возвышенности в 170 м от дома 30 корп. 2 по ул. Ивана Франко в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут;

4,4 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 400 м от дома 1 по Рублевскому ш. в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут;

8,0 грамма (в значительном размере), спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 20 м от торца дома 55 корп. 1 по ул. Кастанаевская в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут;

7,6 грамма (в значительном размере), спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 750 м от дома 44 корп. 1 по ул. Герасима Курина в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 700 м от дома 42 по ул. Герасима Курина в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 650 м от дома 26 по ул. Герасима Курина в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут;

4,3 грамма, спрятав сверток с ним на участке местности, расположенном в 600 м от дома 22 по ул. Герасима Курина в г. Москве. Указанный сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут.

Указанные действия Ильковца А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Ильковец А.А. показал, что 03 июля 2018 года из закладки забрал 24 свертка с наркотическим веществом, которое намеревался сбыть. 12 закладок он успел разместить, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым сразу сообщил, что при себе имеет наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также сообщил места ранее размещенных закладок с наркотическим средством, которые в тот же день были обнаружены, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия с участием Ильковца А.А. Кроме того, подсудимый Ильковец А.А. пояснил, что после того, как он разложил закладки с наркотическими средствами, он на интернет-сайте должен был загрузить фотографии с геопозициями закладок, однако в тот день он успел лишь сфотографировать места закладок, однако не успел загрузить их геопозицию на сайт, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что географические координаты расположения закладок с наркотическими средствами Ильковец А.А. сообщить не успел, что свидетельствует, что до потенциальных покупателей не была доведена информация о заложенных наркотических средствах и не достигнута договоренность об их продаже.

Между тем, по смыслу действующего закона, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Кроме того, судом установлено, что свертки с наркотическими средствами Ильковец А.А. разместил на незначительном удалении друг от друга, через небольшой промежуток времени после их закладки они были обнаружены и изъяты в ходе осмотров места происшествия.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ильковца А.А. умысла на сбыт всей массы имеющегося у него наркотического средства, что, в свою очередь, свидетельствует о необходимости квалификации действий Ильковца А.А. как покушение на одно преступление – на незаконный сбыт наркотических средств изъятых у самого подсудимого, а также обнаруженного в оставленных им закладках.

Между тем, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотических средств, сбыт которых намеревался осуществить Ильковец А.А., образует крупный размер, однако данный квалифицирующий признак преступления Ильковцу А.А. органом предварительного следствия не вменялся, подсудимому не была предоставлена возможность защищаться от указанного обвинения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, составленном в отношении Ильковца А.А., исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а выявленные обстоятельства не могут быть разрешены судом.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ, в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Ильковца А.А. на более мягкую меру пресечения не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ, а также не отпала необходимость ее сохранения. Судом учитывается, что Ильковец А.А. обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжких преступлений. При этом суд учитывает личность Ильковца А.А., его возраст, семейное положение и состояние здоровья. С учетом характера инкриминируемых подсудимому деяний, оценивая обстоятельства преступлений, представленные материалы и сведения о личности обвиняемого в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ильковец А.А. может скрыться от суда и следствия, в том числе опасаясь наказания за совершение особо тяжких преступлений, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, и считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильковца А.А. оставить без изменения, не находя при этом оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Ильковца А А, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, Дорогомиловскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Меру пресечения Ильковцу А А, родившемуся **** в г. Москве, гражданину Российской Федерации, в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив срок содержания Ильковца А.А. под стражей до 27 марта 2019 года.

Перечислить Ильковца А.А. дальнейшим содержанием за СО ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Быковская