Приговор

№ 1- 436/18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 октября 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.И.,

подсудимого Гогуева А.Б.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 1570 от 05 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-436/18 в отношении

Гогуева А.Б. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гогуев А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гогуев А.Б. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 47 минут 19 августа 2018 года, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами в количестве двух человек, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, он (Гогуев А.Б.) совместно с соучастниками проследовали в торговый зал магазина «Магнолия» ЗАО «ТиК Продукты» расположенного по адресу: г.Москва, Кутузовский пр-т, д.41, после чего, согласно преступного сговора, он (Гогуев А.Б.) и его соучастники, в период времени с 23 часов 47 минут по 23 часа 54 минут 19 августа 2018 года, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, откуда тайно похитили: зубную пасту марки «Рокс Бэби Душистая ромашка» от 0 до 3 лет, 45 г., стоимостью 120 рублей 53 копейки, в количестве 18 штук, общей стоимостью 2169 рублей 54 копейки, зубную пасту марки «Рокс Кола и Лимон» от 8 до 18 лет, 74 г., стоимостью 120 рублей 53 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 602 рубля 65 копеек, зубную пасту марки «Рокс Кофе и Табак» 74 г., стоимостью 144 рубля 32 копейки, в количестве 4 штук, общей стоимостью 577 рублей 28 копеек, зубную пасту марки «Лакалют Актив» 75 мл., стоимостью 97 рублей 64 копейки, в количестве 13 штук, общей стоимостью 1269 рублей 32 копейки, шампунь марки «Пантин Про-Ви Интенсивное восстановление» 250 мл., стоимостью 114 рублей 82 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 229 рублей 64 копейки, шампунь марки «Глисс Кур Жидкий Шелк Глосс для ломких волос» 250 мл., стоимостью 84 рубля 83 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 169 рублей 66 копеек, бальзам марки «Глисс Кур Экстремальное Восстановление» 200 мл., стоимостью 84 рубля 83 копейки, в количестве 4 штук, общей стоимостью 339 рублей 32 копейки, шампунь марки «Глисс Кур Экстремальное Восстановление» 250 мл., стоимостью 84 рубля 83 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 424 рубля 15 копеек, шампунь марки «Эльсэв Полное Восстановление-5» 250 мл., стоимостью 79 рублей 34 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 158 рублей 68 копеек, бальзам марки «Эльсэв Полное Восстановление-5» 200 мл., стоимостью 79 рублей 34 копейки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 476 рублей 04 копейки, шампунь марки «Эльсэв 3 Ценные Глины» 250 мл., стоимостью 79 рублей 34 копейки, в количестве 4 штук, общей стоимостью 317 рублей 36 копеек, дезодорант аэрозольный марки «Акс Дарк Темптейшн» 150 мл., стоимостью 108 рублей 31 копейка, в количестве 5 штук, общей стоимостью 541 рубль 55 копеек, дезодорант аэрозольный марки «Акс Анархия» для мужчин, 150 мл., стоимостью 161 рубль 66 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 323 рубля 32 копейки, дезодорант спрей марки «Гарньер Экстрим» для мужчин, 150 мл., стоимостью 155 рублей 37 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 310 рублей 74 копейки, дезодорант- аэрозоль марки «Акс Блэк Найт» 150 мл., стоимостью 108 рублей 31 копейка, в количестве 3 штук, общей стоимостью 324 рубля 93 копейки, антиперспирант-аэрозоль марки «Рексона Женская Абсолютная Уверенность» 150 мл., стоимостью 81 рубль 17 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 243 рубля 51 копейка, дезодорант спрей женский марки «Гарньер Невидимый» 150 мл., стоимостью 71 рубль 01 копейка, в количестве 2 штук, общей стоимостью 142 рубля 02 копейки, дезодорант- антиперспирант гелевый марки «Жиллет Мощный гранулы» 75 мл., стоимостью 190 рублей 01 копейка, в количестве 3 штук, общей стоимостью 570 рублей 03 копейки, молочко для тела марки «Гарньер Алое Вера» 250 г., стоимостью 175 рублей 48 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 350 рублей 96 копеек, гель для бритья марки «Жиллет Фьюжн Увлажняющий» 200 мл., стоимостью 172 рубля 66 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 517 рублей 98 копеек, шампунь марки «Пантин Про-Ви Аква Лайт» для тонких склонных к жирности волос, стоимостью 167 рублей 72 копейки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1006 рублей 32 копейки, шампунь марки «Пантин Про-Ви Аква Лайт» 250 мл., стоимостью 114 рублей 82 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 229 рублей 64 копейки, стельки мужские марки «Шолль ГельАктив для активной работы», стоимостью 490 рублей 80 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1472 рубля 40 копеек, стельки мужские марки «Шолль ГельАктив на каждый день», стоимостью 490 рублей 80 копеек, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1963 рубля 20 копеек, стельки женские марки «Шолль ГельАктив высокий каблук» стоимостью 442 рубля 17 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 884 рубля 34 копейки, стельки женские марки «Шолль ГельАктив плоская подошва», стоимостью 442 рубля 17 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 2210 рублей 85 копеек, шампунь марки «Хэд Энд Шолдерс» 400 мл., стоимостью 167 рублей 17 копеек, в количестве 10 штук, общей стоимостью 1671 рубль 70 копеек, дезодорант шариковый марки «Нивея Невидимая Защита» женский, 50 мл., стоимостью 66 рублей 81 копейка, в количестве 6 штук, общей стоимостью 400 рублей 86 копеек, после чего один из неустановленных соучастников передал Гогуеву А.Б. часть похищенного товара, в то время, как один из неустановленных соучастников отвлекал внимание продавца-кассира магазина «Магнолия», он (Гогуев А.Б.) беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и контрольные рамки, расположенные у выхода из помещения магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив своими, совместно с неустановленными лицами действиями, ЗАО «ТиК Продукты» незначительный материальный ущерб на общую сумму 19897 рублей 99 копеек, без учета НДС.

Гогуев А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гогуев А.Б. в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 31 минуту 16 августа 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, проследовал в торговый зал магазина «Магнолия» ЗАО «ТиК Продукты» расположенного по адресу: г.Москва, Кутузовский пр-т, д.41, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошел к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, откуда тайно похитил: шампунь марки «Хэд Энд Шолдерс» 400 мл., стоимостью 167 рублей 17 копеек, в количестве 23 штук, общей стоимостью 3844 рубля 91 копейка, дезодорант спрей женский марки «Гарньер Невидимый» 150 мл., стоимостью 71 рубль 01 копейка, в количестве 2 штук, общей стоимостью 142 рубля 02 копейки, дезодорант марки «Маннен Спид Стик 24/7 Активный день» 50 г., стоимостью 98 рублей 16 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 294 рубля 48 копеек, дезодорант-антиперспирант твердый марки «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл., стоимостью 144 рубля 15 копеек, в количестве 1 штуки, после чего он (Гогуев А.Б.) беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и контрольные рамки, расположенные у выхода из помещения магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив своими действиями ЗАО «ТиК Продукты» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4425 рублей 56 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Гогуев А.Б. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Гогуева А.Б., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Гогуев А.Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гогуевым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Бахнова Т.И. и защитник Браславская Е.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Минаева Е.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, претензий к Гогуеву А.Б. не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гогуев А.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Гогуеву А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет мать пенсионного возраста, страдающую заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гогуеву А.Б., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гогуеву А.Б., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Гогуева А.Б., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гогуеву А.Б. наказания: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать Гогуеву А.Б. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Гогуеву А.Б. суд считает необходимым назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета: три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года Гогуев А.Б. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Гогуев А.Б. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока, будучи условно осужденным за совершение преступления аналогичной категории, спустя небольшой промежуток времени с момента условного осуждения, оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены Гогуеву А.Б. условного осуждения по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года, в виде четырех месяцев лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения Гогуеву А.Б., суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, и, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гогуева А.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Гогуеву А.Б. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Гогуеву А.Б. условное осуждение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года, и окончательно к отбыванию назначить Гогуеву А.Б. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гогуеву А.Б. исчислять с 31 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания Гогуевым А.Б. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 30 августа 2018 года по 30 октября 2018 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Гогуева Артура Бузджигитовича с 30 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Гогуеву А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: флеш-накопитель красного цвета, марки «ДТ101 Г2» на 8 ГБ, с видеозаписью; ДВД-Р диске, серого цвета, с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина