Приговор

№ 1-437/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 октября 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о, с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Шоймардонова А.Р.,

его защитника в лице адвоката Ромашова Е.И., представившего удостоверение № 6005 и ордер № 326 от 09 октября 2018 года,

переводчиков узбекского языка Алмаматовой А.П., Мусаева Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-437/18 в отношении

Шоймардонова Абдураима Расуловича, паспортные данные Р.Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2004, паспортные данные, со средним образованием, работающего уборщиком производственных и служебных помещений в ООО «Топ-сервис», зарегистрированного по адресу: Р.Узбекистан, Сурхандарьинская область, Алтынсайский район, с.Чинар, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шоймардонов Абдураим Расулович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Шоймардонов А.Р. 25 июня 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, завладел банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130xxxxxx8491, принадлежащей потерпевшему Жильцову М.А., которая не представляет материальной ценности для потерпевшего. Воспользовавшись отсутствием потерпевшего, не контролирующего свое имущество, у него (Шоймардонова А.Р.) возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств, находившихся на банковском счете № 40817810717500011585 ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на потерпевшего Жильцова М.А., с помощью вышеуказанной карты, путем осуществления покупок бесконтактным способом через терминалы оплат.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810717500011585 ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на потерпевшего Жильцова М.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130 xxxxxx 8491, путем бесконтактной оплаты карт «Тройка», он (Шоймардонов А.Р.) похитил денежные средства при следующих обстоятельствах:

26 июня 2018 года, в период времени с 06 часов 26 минут до 07 часов 39 минуты, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в восточном вестибюле станции «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу г. Москва, Славянский бульвар дом 2/б, используя без ведома и согласия потерпевшего Жильцова М.А., банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130 xxxxxx 8491, путем бесконтактной оплаты, через терминал произвел 5 транзакций (1 перечисление на сумму 100 рублей, 4 перечисления на сумму 500 рублей каждое) со счета банковской карты путем безналичного перевода денежных средств на счета карт «Тройка» №12683846, на общую сумму 2100 рублей,

Однако, не удовлетворившись похищенным, он (Шоймардонов А.Р.) 26 июня 2018 года, в период времени с 07 часов 47 минут до 08 часов 23 минут, находясь в западном вестибюле станции «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу г. Москва, Славянский бульвар дом 2/б, используя без ведома и согласия потерпевшего Жильцова М.А., банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130 xxxxxx 8491, путем бесконтактной оплаты, через терминал произвел 11 транзакции со счета банковской карты путем безналичного перевода денежных средств на счета карт «Тройка» №12683846, №14356086, №19956039 на общую сумму 5500 рублей (11 перечислений на сумму 500 рублей каждое), то есть тайно похитил с банковского счета потерпевшего Жильцова М.А. денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

А всего он (Шоймардонов А.Р.) за период времени с 06 часов 26 минуты по 08 часов 23 минут 26 июня 2018 года, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130 xxxxxx 8491, тайно похитил с банковского счета № 40817810717500011585 ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на Жильцова М.А., денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 7 600 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шоймардонов А.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Шоймардонова А.Р., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шоймардонов А.Р. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шоймардоновым А.Р. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Жильцов М.А. в судебном заседании 16 октября 2018 года не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что имущественный ущерб и моральный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шоймардонов А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Шоймардонова А.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

При назначении наказания Шоймардонову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей 2004, паспортные данные, совершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося студентом, неработающую супругу, страдающую заболеваниями, мать, являющуюся инвалидом 2 группы, страдающую заболеваниями, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, со стороны Андрейкиной Е.В. характеризуется положительно, страдает заболеваниями, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшему в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шоймардонову А.Р. суд, на основании п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетних детей 2004, паспортные данные, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, – раскаяние Шоймардонова А.Р. в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося студентом, неработающей супруги, страдающей заболеваниями, матери, являющейся инвалидом 2 группы, страдающей заболеваниями, наличие положительных характеристик по месту регистрации, со стороны Андрейкиной Е.В., наличие у подсудимого заболеваний, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шоймардонову А.Р., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Шоймардонова А.Р., состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Шоймардонову А.Р. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, вопреки доводам защиты и потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не усматривается. В связи с чем судом также не усматривается оснований для прекращения уголовного дела, в связи с применением сторон на основании ст.25 УПК РФ, о чем просили суд потерпевший и защитник подсудимого при вынесении итогового решения по делу.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Шоймардонову А.Р. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шоймардонова Абдураима Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Шоймардонову А.Р. с 18 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания Шоймардоновым А.Р. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 29 июня 2018 года по 17 октября 2018 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шоймардонова Абдураима Расуловича с 29 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шоймардонова А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- карты «Тройка» №19956039, №14356086, №1268384, №0018316938, №0001004213, 15 чеков о пополнении карт «Тройка», выписка из лицевого счета № 40817810717500011585 ПАО Банк «ФК Открытие» на 2 листах, сведения об операциях по карте ПАО Банк «ФК Открытие» № 532130 xxxxxx 8491 на 1 листе; диск DVD-R с видеозаписью от 26 июня 2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела., - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина