Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 ноября 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.И., Немова А.М.,

подсудимого Гриценко А.С.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 1572 от 05 октября 2018 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-446/18 в отношении

Гриценко А.С., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: г.Москва, площадь Победы, д.1, корпус Б, кв.238, с неполным средним образованием, работающего дорожным рабочим в ГБУ «Жилищник района Дорогомилово», холостого, судимого:

- 17 июля 2012 года приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; кассационным определением судебной коллегии Московского городского суда от 22 августа 2012 года приговор Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 17 июля 2012 года в отношении Гриценко А.С. изменен, в его действиях признано наличие опасного рецидива (вместо особо опасного), местом отбывания наказания Гриценко А.С. определена исправительная колония строгого режима; освобожденного условно-досрочно на основании постановления Московского районного суда г.Рязани от 12 октября 2015 года, на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней;

- 25 января 2017 года приговором Люблинского районного суда г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Гриценко А.С. на исправительные работы, с удержанием 20% от заработной платы в доход государства, на срок 7 месяцев 17 дней; освобожден из мест лишения свободы 19 декабря 2017 года; наказание в виде исправительных работ отбыто в размере 05 месяцев 25 дней, к отбытию – 01 месяц 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гриценко А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гриценко А.С. 06 сентября 2018 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находясь в квартире № 24, расположенной по адресу: г.Москва, Площадь Победы, д.1 корпус «Е», в ходе ссоры с ранее знакомым Низовцевым П.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, используя в качестве оружия имевшийся у него нож, который, согласно заключению эксперта № 2738 от 20 сентября 2018 года изготовлен заводским способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, умышленно нанес потерпевшему Низовцеву П.М. один удар в область живота, причинив тем самым последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1821 от 20 сентября 2018 года, телесные повреждения в виде: колото-резанного слепого проникающего в брюшную полость ранения живота (колото-резаная рана в области передней брюшной стенке «по средней линии на 3 см ниже пупка») со сквозным повреждением тощей кишки, с множественными повреждениями брыжейки тонкой кишки, корня брыжейки тонкой кишки, с образованием забрюшинной гематомы, осложнившейся развитием внутрибрюшного кровотечения (гемоперитонеум- «около 500,0 мл крови со сгустками») по клиническим данным), геморрагического шока, водно-элетролитных и метаболических нарушений, было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Гриценко А.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Гриценко А.С., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанном в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гриценко А.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гриценко А.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Низовцев П.М. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает.

Обвинение предъявлено Гриценко А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гриценко А.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Гриценко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту отбывания исправительных работ характеризуется положительно, имеет заболевания, имеет мать пенсионного возраста, страдающую заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гриценко А.С., суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние Гриценко А.С. в содеянном, признание вины, наличие положительной характеристики по месту жительства и месту отбывания исправительных работ, наличие заболеваний, наличие матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями.

Также суд считает, что подсудимым Гриценко А.С. фактически была совершена явка с повинной, поскольку он обратился в ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы после совершенного преступления и до возбуждения уголовного дела, рассказав о совершенном преступлении в отношении потерпевшего, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной Гриценко А.С.

Поскольку Гриценко А.С. ранее судим за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими Гриценко А.С. наказание, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Гриценко А.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гриценко А.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее тяжкое преступление Гриценко А.С. совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного ему приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 25 января 2017 года, с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Гриценко А.С. на исправительные работы, с удержанием 20% от заработной платы в доход государства, на срок 7 месяцев 17 дней. Данное наказание Гриценко А.С. полностью не отбыто. В связи с чем суд считает необходимым, на основании ст.70 УК РФ, полностью присоединить к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 25 января 2017 года, с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета: три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в виде 18 дней лишения свободы.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28 сентября 2018 года № 937, согласно выводам которой Гриценко А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание. По своему психическому состоянию в настоящее время Гриценко А.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Гриценко А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Решить вопрос о необходимости прохождения лечения, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд признает Гриценко А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Гриценко А.С. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гриценко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 25 января 2017 года, с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года, и окончательно назначить Гриценко А.С. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гриценко А.С. исчислять со 02 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбывания Гриценко А.С. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 06 сентября 2018 года по 01 ноября 2018 года включительно.

Меру пресечения Гриценко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- рубашку с загрязнением в виде пятен бурого цвета, со сквозным повреждением и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина