Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Орешкина П.А.,

его защитника в лице адвоката Чертова А.А., представившего удостоверение № 16598 и ордер № 899/18 от дата, выданный КА г.Москвы «Максимус»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-447/18 в отношении:

Орешкина Павла Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего в ООО «ВЕЛОФИЛИ» в должности менеджера по прокату, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Большая Филевская, д.23, корп.1, кв.29, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Орешкин Павел Андреевич совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Орешкин П.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № 484 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,9 г, высушенная постоянная масса которого составила 6,3 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является значительным размером, которое он (Орешкин П.А) расфасовал в 9 свертков, имеющих примерно одинаковую массу - 0,7 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,7 г, 1,2 г, 0,4 г, 0,7 г, 0,8 г, 0,8 г, приготовив к дальнейшему сбыту и, с этой целью, в нарушение требований Федерального закона от дата № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в приквартирном холле на 9 этаже д.23 корп.1 по ул.Большая Филевская в г. Москве, примерно до время дата, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: г. Москва ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, в приквартирном холле на 9 этаже, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Орешкин П.А. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает, в содеянном раскаивается. Полностью подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 262-267), согласно которым он проживает по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв. 29, совместно с матерью – Орешкиной Е.К., тетей – Орешкиной Т.К., бабушкой – Орешкиной Л.Ф., двоюродным братом – Грызиным К.В. С 19 лет периодически употребляет наркотическое средство марихуану, путем курения либо через пластиковую бутылку, либо скручивает в сигарету. Наркотическое средство приобретал посредством сети интернет, на сайте «Тор», делал заказ на сайте, после чего оплачивал через «Киви кошелек» заказ, и получал прямо в интернете на браузере фотографию и координаты с закладкой, после чего забирал закладку. Примерно 2 раза в месяц, он (Орешкин П.А.) заказывал наркотики и покупал 5-10 грамма наркотического средства марихуана, иногда очень редко покупал гашиш в таком же количестве. Данное количество наркотического средства он (Орешкин П.А.) покупал, потому что ему заказывали друзья, и для личного употребления. После того, как он (Орешкин П.А.) забирал заказ, то раздавал друзьям, кто сколько заказывал, а они, соответственно, отдавали ему (Орешкину П.А.) за это денежные средства. Он (Орешкин П.А.) финансовой выгоды из этого не приобретал, за сколько покупал, за столько и продавал друзьям. Оставшееся наркотическое средство он курил сам и совместно со своими друзьями. Примерно дата он (Орешкин П.А.) вышеуказанным способом заказал наркотическое средство марихуану в количестве 10 грамм, после чего оплатил заказ посредством «киви-кошелька», а именно на сайте высветились реквизиты, на которые он перевел денежные средства в размере сумма, после чего высветился адрес с закладкой. Он (Орешкин П.А.) поехал и забрал заказанное наркотическое средство, которое находилось в одном полиэтиленовом пакете. После чего, он (Орешкин П.А.) приехал домой по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв.29, и разделил всю массу наркотического средства на 9 примерно равных свертков, с помощью электронных весов, которые находились у него дома. После чего он убрал все свертки в пластиковую бутылку, чтобы не было запаха марихуаны, а данную бутылку убрал в красный рюкзак, который вынес в приквартирный холл около своей квартиры, и положил около велосипеда, среди вещей. Некоторую купленную часть марихуаны он (Орешкин П.А.) выкурил через пластиковую бутылку. Электронные весы, с помощью которых он производил деление наркотического средства на части, также убрал в свой рюкзак. дата, примерно в время, его (Орешкина П.А.) разбудила тетя и сказала, что к нему пришли сотрудники полиции. Когда он вышел в прихожую, то увидел сотрудников полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Совместно с сотрудниками полиции находились и его соседи, приглашенные в качестве понятых. Затем ему (Орешкину П.А.) было предъявлено постановление о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.23, корп. 1, кв. 29. С данным постановлением он (Орешкин П.А.) ознакомился путем личного прочтения, поставив на нем свою подпись. Перед началом обследования была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым и участвующим лицам их права и обязанности. После чего ему (Орешкину П.А.) было предложено добровольно выдать предметы и вещества, ограниченные в свободном доступе на территории РФ, добытые преступным путем, а также используемые в преступной деятельности. В ответ он (Орешкин П.А.) сообщил, что в данной квартире ничего из вышеуказанного нет, однако сообщил, что приобретенное им наркотическое средство марихуану хранит в приквартирном холле, около своей квартиры, в рюкзаке. Затем в ходе проведения обследования жилого помещения, на спинке дивана, находящегося в его (Орешкина П.А.) комнате, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» с находящейся внутри сим-картой оператора связи «МТС», имей и абонентский номер указаны в протоколе. На стуле расположенном в центре комнаты, обнаружен и изъят ноутбук «НР», около входной двери в куртке, принадлежащей ему (Орешкину П.А.), был обнаружен и изъят паспорт РФ на его имя. По факту проведения данного мероприятия составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, и был произведен осмотр приквартирного холла 9 этажа вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия, он (Орешкин П.А.) показал сотрудникам полиции, где хранил свой рюкзак, в котором находилось наркотическое средство. После чего данный рюкзак был изъят и осмотрен. В нем обнаружили пластиковую бутылку, из которой изъяли 9 свертков, упакованные им (Орешкиным П.А.) в полимерные пакеты. Изъятые сверки упаковали в белый конверт, пластиковую бутылку изъяли и также упаковали в белый конверт. Также из вышеуказанного рюкзака изъяли и упаковали в белый конверт электронные весы серебристого цвета. По факту проведения осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица в том числе и он (Орешкин П.А.) поставили свои подписи. Затем он (Орешкин П.А.) совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Он (Орешкин П.А.) разделил купленное наркотическое средство марихуану для того, чтобы каждый раз не отрывать из большого куска, так удобно было употреблять, а также для того, чтобы курить их одному и с друзьями. Его (Орешкина П.А.) друзья заранее давали денежные средства ему, чтобы он заказывал наркотическое средство для себя и для них, после чего все вместе курили наркотическое вещество марихуану. Он (Орешкин П.А.) в содеянном раскаивается, указанные деяния допускал по правовой неграмотности, не понимал их общественную опасность и не имел цели наживы, так как практически все наркотические вещества передавались знакомым на безвозмездной основе, и для совместного употребления.

Также в ходе судебного разбирательства Орешкин П.А. пояснил, что добровольно выдал наркотическое вещество марихуану сотрудникам полиции. Он употреблял наркотические средства по причине того, что попал в плохую компанию. Обнаруженные у него наркотические средства он не намеревался никому сбывать, приобрел их для личного употребления, однако предполагал поделиться с ними друзьями, если они попросят на безвозмездной основе. В настоящее время с данными людьми не общается, наркотики не употребляет, свободное время проводит дома с больной бабушкой. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Орешкина П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Гусева А.В. - оперуполномоченного 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве, данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с подсудимым ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. В 6 отделе 2 ОРЧ УНК России по г.Москве проводилась проверка в отношении лиц, занимающихся продажей наркотических средств и психотропных веществ на территории клубов г.Москвы, в ходе которой был установлен Орешкин П.А., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: г.Москва, ул.Б.Филевская, д.23, к.1, кв.29, который занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Москвы. В ходе проведения ОРМ «ПТП» установлено, что он сбывает наркотические средства по адресу фактического проживания своим знакомым, путем закладок в подъезде. В связи с чем было принято решение о проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу проживания Орешкина П.А.: г.Москва, ул.Б.Филевская, д.23, к.1, кв.29. дата он (Гусев А.В.), совместно с сотрудниками 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве – Куприяновой М.И., Терехиным В.В., сотрудником 5 отдела ГУ МВД России по г. Москве Шишкиным В.С., действуя на основании постановления судьи Московского городского суда от дата, участвовал в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв. 29, в отношении гражданина по имени Павел. Других установочных данных на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий известно не было. Примерно в время они проследовали в 1 подъезд, на 9 этаж указанного дома и позвонили в звонок, соответствующий номеру квартиры 29. Дверь в квартиру открыла женщина, которой сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться. Она сообщила, что является Орешкиной Татьяной Константиновной, на что ей был задан вопрос, находится ли в квартире гражданин по имени Павел. Орешкина Т.К. ответила, что Павел - это ее племянник, и он в настоящее время спит. Далее сотрудники полиции попросили Орешкину Т.К. разбудить Павла и в это время пригласили представителей общественности для участия в ОРМ. Затем, в присутствии приглашенных представителей общественности, мужчине, который представился как Орешкин Павел Андреевич, было предъявлено постановление о проведение в отношении него вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился, лично его прочитав, а затем расписался на нем. Для участия в обследовании также был приглашен специалист ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Перед началом обследования Орешкину П.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, представителям общественности и участвующим лицам их права и обязанности, а затем ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, ограниченные в свободном обороте на территории РФ, добытые преступным путем, а так же используемые в преступной деятельности. В ответ Орешкин П.А. сообщил, что в квартире, где он фактически проживает, ничего из вышеуказанного нет, однако наркотическое средство - марихуану, принадлежащее ему, он хранит в межквартирном холле 9 этажа, 1 подъезда дома 23, корп. 1, по ул. Большая Филевская г. Москвы. В ходе проведения обследования жилого помещения на спинке дивана, находящегося в комнате, расположенной прямо и направо от входной двери обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7» с находящейся внутри сим- картой оператора связи «МТС». На стуле, расположенном в центре комнаты, обнаружен и изъят ноутбук «НР» с блоком питания и шнуром с вилкой. IMEI (Имей) мобильного телефона, абонентский номер сим-карты, серийный номер ноутбука были занесены в протокол. В ходе обследования около входного пространства внутри квартиры, в предмете, одежды обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Орешкина П.А., номер которого также был занесен в протокол. Более, в ходе обследования квартиры ничего обнаружено и изъято не было. Все обнаруженное в ходе обследования не упаковывалось. По факту обнаруженного и изъятого Орешкин П.А. пояснил следующее: мобильный телефон принадлежит лично ему, сим-карта, находящаяся внутри телефона принадлежит и используется лично им, ноутбук с блоком питания и шнуром с вилкой принадлежит его матери - Орешкиной Е.К., а используется им лично, гражданский паспорт принадлежит ему лично. По факту проведения ОРМ составлен соответствующий протокол, в котором все участвующих лица поставили свои подписи. Затем сотрудниками полиции доложили в дежурную часть ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы о необходимости вызова группы СОГ ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, и в дальнейшем, с участием Орешкина П.А. и специалиста ЭКЦ УВД по ЗАО г. Москвы, был проведен осмотр места происшествия, а именно межквартирного холла 9 этажа по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места происшествия Орешкин П.А. указал на красный рюкзак, находящийся в холле, поблизости от кв. № 29, сообщив, что рюкзак принадлежит ему, в рюкзаке находится принадлежащее ему наркотическое средство — марихуана, массой примерно 4 грамма, которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления. Из рюкзака изъята пластиковая бутылка, из которой изъято девять свертков в различной упаковке с находящимся внутри них веществом темного цвета. Изъятые свертки упакованы в полимерный конверт белого цвета, который запечатан и снабжен пояснительной надписью. Изъятая бутылка упакована в полимерный конверт белого цвета, который запечатан и снабжен пояснительной надписью. Также из рюкзака изъяты электронные весы серебристого цвета. Орешкин П.А. пояснил, что весы необходимы ему для определения веса наркотического средства. Весы упакованы в полимерный конверт белого цвета, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Более в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. По факту проведения осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции, совместно с Орешкиным П.А. проследовали в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Орешкин П.А. сам указал на вышеназванный рюкзак. Физического и психологического давления на Орешкина П.А. ни с чьей стороны не оказывалось;

- показаниями свидетеля Куприяновой М.И. – младшего оперуполномоченного 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве, данными ею в ходе судебного разбирательства, которая подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования, и пояснила, что с подсудимым ранее не знакома, неприязни к нему не испытывает. Показания свидетеля Куприяновой М.И. аналогичны по существу и содержанию показаниям свидетеля Гусева А.В. относительно наличия оперативной информации в отношении Орешкина П.А., обстоятельств проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв.29, изъятия из межквартирного холла на 9 этаже по указанному адресу наркотических средств, пластиковой бутылки, весов и иных предметов, оформления ОРМ. Также пояснила, что физического и психологического давления на Орешкина П.А. ни с чьей стороны не оказывалось;

- показаниями свидетеля Терехина В.В. – старшего оперуполномоченного 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве, данными им в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что с подсудимым ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Показания свидетеля Терехина В.В. аналогичны по существу и содержанию показаниям свидетеля Гусева А.В. относительно обстоятельств проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Орешкина П.А., а именно жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, изъятия из межквартирного холла на 9 этаже по указанному адресу наркотических средств, пластиковой бутылки, весов и иных предметов, оформления ОРМ. Также пояснил, что физического и психологического давления на Орешкина П.А. ни с чьей стороны не оказывалось;

- показаниями свидетеля Шишкина В.С. – старшего оперуполномоченного 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве, данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с подсудимым ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Показания свидетеля Шишкина В.С. аналогичны по существу и содержанию показаниям свидетеля Гусева А.В. относительно наличия у сотрудников полиции оперативной информации в отношении Орешкина П.А., в том числе полученных при прослушивании телефонных переговоров, обстоятельств проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв.29, изъятия из межквартирного холла на 9 этаже по указанному адресу наркотических средств, пластиковой бутылки, весов и иных предметов, оформления ОРМ. Также пояснил, что физического и психологического давления на Орешкина П.А. ни с чьей стороны не оказывалось;

- показаниями свидетеля Ларькина А.Р., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что дата, примерно в время, он вместе со своим другом Денисом проходил мимо дома 23 корпус 1 по улице Большая Филевская, когда они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что ответили согласием. Они все вместе проследовали в первый подъезд вышеуказанного дома, и поднялись на 9 этаж, где сотрудник полиции разъяснила обязанности удостоверить факт содержания и результат осмотра, а так же право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. Сотрудники полиции указали ему (Ларькину А.Р.) и второму понятому на молодого человека, который представился Орешкиным Павлом Андреевичем. Данный молодой человек указал на рюкзак красного цвета с надписью белого цвета «Найк», пояснив при этом, что данный рюкзак принадлежит ему, внутри рюкзака находится наркотическое средство марихуана, весом примерно 4 грамма. После чего Орешкин П.А. достал из рюкзака пластиковую бутылку, в которой находились девять свертков с веществом, также он достал электронные пластиковые весы серебристого цвета. Изъятые вещества и бутылка были упакованы в два полимерных пакета светлого цвета с пояснительной надписью. Электронные весы серебристого цвета были упакованы в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица, в том числе и он (Ларькин А.Р.) поставили свои подписи (т.1 л.д. 87-90);

- показаниями свидетеля Асмаковского Д.Д., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, которые аналогичны по существу и содержанию показаниям свидетеля Ларькина А.Р. относительно обстоятельств приглашения их в качестве понятых, проведения обследования помещения с участием Орешкина П.А. и изъятия наркотических средств по адресу: г. Москва, ул.Большая Филевская, д. 23, корп. 1, 1 подъезд, 9 этаж (т.1 л.д. 85-86).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Орешкина П.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Гусева А.В. от дата, согласно которому дата, в время, по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп. 1, кв. 29, по подозрению в совершении преступления по факту незаконного оборота наркотических средств, задержан и доставлен в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Орешкин П.А. (т.1 л.д.3);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Гусева А.В. от дата об обнаружении в действиях Орешкина П.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 4-5);

- постановлением заместителя начальника 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве от дата о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Орешкина П.А. в СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы (т.1 л.д. 8);

- протоколом обследования жилого помещения от дата, согласно которому в ходе обследования жилого помещения по адресу: г.Москва, ул. Большая Филевская, д. 23, корп.1, кв.29, обнаружен и изъят, в том числе, со спинки дивана, расположенного справа от входа в комнату, мобильный телефон марки «Айфон 7», ИМЕЙ 356560083463995, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи МТС, с номером 8-916-831-54-61, который, согласно пояснениям Орешкина П.А., принадлежит ему лично; фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 10-14, 15-28);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в приквартирном холле на 9 этаже дома № 23 корпуса 1, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, был обнаружен рюкзак красного цвета, в котором обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом темного цвета внутри; пластиковая бутылка; весы серебристого цвета; фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 32-36, 37-44);

- рапортом специалиста ЭКЦ – старшего эксперта по обслуживанию ОМВД по району Филевский парк г.Москвы МРО ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Куприянова В.В. от дата о результатах работы на месте происшествия, согласно которому дата по адресу: г.Москва, ул.Б.Филевская, д.23, к.1, подъезд 1, этаж 9, обнаружено и изъято 9 свертков с веществом растительного происхождения, электронные весы, пластиковая бутылка (т.1 л.д. 45);

- справкой об исследовании № 412 от дата, согласно которой изъятые из приквартирного холла на 9 этаже дома № 23 корпуса 1, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская 07 февраля 2018 года, вещества массой 0,7 г; 0,8 г.; 0,8 г.; 0,7 г.; 1,2 г.; 0,4 г.; 0,7 г.; 0,8 г.; 0,8 г., общей массой 6,9 г., что в пересчете на высушенную до постоянной массы составит 6,3 г., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества (всего сумма г., от общей массы невысушенных веществ, что в пересчете на постоянную массу составит 0,8 г.) (т.1 л.д. 69);

- заключением эксперта № 484 от дата, согласно которому вещество темного цвета в 9 свертках, изъятых из приквартирного холла на 9 этаже дома № 23 корпуса 1, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская 07 февраля 2018 года, в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Первоначальный вес вещества высушенной до постоянной массы составил 6,3 г., после проведения исследования и экспертизы масса вещества составила 4,6 г. (т.1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен почтовый конверт, с веществом внутри, изъятым в ходе осмотра межквартирного холла 9 этажа д. 23, корп. 1 по ул. Большая Филевская, в г. Москве (т.1 л.д. 111);

- постановлением от дата о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества растительного происхождения, расфасованного в 9 свертков массой 0,7 г; 0,8 г.;0,8 г.; 0,7 г.; 1,2 г.; 0,4 г.; 0,7 г.; 0,8 г.; 0,8 г., общей массой 6,9 г., что в пересчете на высушенную до постоянной массы составит 6,3 г., которое содержит в свое составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), изьятое в ходе осмотра места происшествия у Орешкина П.А. в межквартирном холле 9 этажа дома № 23 корпус 1 по улице Большая Филевская города Москвы, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью (т.1 л.д. 112-113);

- заключением эксперта № 1303 от дата, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу весов и бутылки, изъятых дата в ходе осмотра межквартирного холла 9 этажа д. 23, корп.1 по ул. Большая Филевская, в г. Москве, содержится тетрагидроканнабинол в микро-количестве (т.1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены 2 конверта, с находящимися внутри электронными весами и пластиковой бутылкой, изъятые дата в ходе осмотра межквартирного холла 9 этажа д. 23, корп. 1, по ул. Большая Филевская, в г.Москве (т.1 л.д. 161-162);

- постановлением от дата о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: электронных весов, бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала (т.1 л.д. 162);

- постановлением начальника УНК ГУ МВД России по г.Москве от 06 июня 2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру 8-916-831-54-61 в СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы (т.1 л.д.175-176);

- постановлением заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве от дата о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.1 л.д. 177-178);

- постановлением врио заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве от 26 октября 2017 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина по имени Павел – ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру 8-916-831-54-61 (т.1 л.д. 179-180);

- постановлением начальника УНК ГУ МВД России по г.Москве от дата о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Орешкина П.А. в СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы (т.1 л.д. 185-186);

- постановлением заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве от дата о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, - электронно-оптический носитель DVD-диск №606с; стенограммой телефонных переговоров Орешкина П.А., осуществляемых им по средствам мобильного телефона с абонентским номером 8-916-831-54-61 в период с дата по дата с неустановленными лицами, из существа которых следует, что неустановленные лица просили у Орешкина П.А. передать (продать) им различные наименования «товара» с обозначением, в том числе «минутка, полина, первый агент, шишка, шмоники, травчик, гарик и т.п.», обсуждали возможность их приобретения у Орешкина П.А. (т.1 л.д. 187-188, 189-202);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен диск золотистого цвета CD-R 80OWI HT1744P 518, содержащий аудиозаписи переговоров Орешкина П.А., с участием последнего и его защитника. Содержание осмотренных протоколом аудиозаписей соответствует вышеприведенной стенограмме. В ходе прослушивания аудиозаписей Орешкин П.А. давал пояснения переговорам с неизвестными людьми, из которых следует, что данные люди, некоторые из которых являются его знакомыми, обращались к нему за приобретением наркотических средств, в том числе марихуаны, за денежное вознаграждение (т.1 л.д. 228-233);

- постановлением от дата о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: компакт-диска CD-R 80OWI HT1744P 518 (т.1 л.д. 234-235);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К2-644 от дата, согласно которому у Орешкина установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (т.1 л.д.249);

- заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 557-3 от дата, согласно выводам которой Орешкин П.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Орешкина П.А. имеется органическое эмоционально-лабильное расстройство и синдром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, представленной медицинской документации и настоящего обследования, об имеющим место до настоящего времени энурезе, возникновении в последующем церебрастенической симптоматики (метеочувствительность, эпизоды повышения артериального давления с головными болями, чувством общей слабости и обморочными состояниями), усугубившихся употреблением наркотического средства из группы каннабиноидов (марихуана) с формированием психофизической зависимости. Данное диагностическое заключение подтверждают также выявленные в ходе настоящего обследования некоторые эмоциональная неустойчивость и обстоятельность мышления. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали Орешкина П.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Орешкина П.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, а также патологического аффекта, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Орешкин П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у Орешкина П.А. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Орешкин П.А. не нуждается. С учетом наличия у Орешкина П.А. синдрома зависимости от каннабиноидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т.1 л.д. 125-127);

Допрошенная в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты свидетель Орешкина Е.К. пояснила, что Орешкин П.А. является ее сыном, неприязни к нему она не испытывает. Охарактеризовала Орешкина П.А. исключительно с положительной стороны, как отзывчивого, контактного человека. Пояснила, что с 5 лет воспитывала сына одна. В детском сад и школе к нему не было нареканий. После школы Орешкин П.А. закончил колледж, однако не мог найти работу по специальности и работал курьером. После произошедшего она серьезно разговаривала с сыном и он пояснил, что употребляет наркотики, приобретает их для личного употребления. Употребление Орешкиным П.А. наркотических средств связывает с влиянием плохой компании. В настоящее время сын наркотики не употребляет, ухаживает за тяжело больной бабушкой, не общается с плохой компанией, сделал для себя выводы. Просила не лишать Орешкина П.А. свободы, гарантировала исполнения им любого наказания, не связанного с лишением свободы.

Оценивая показания свидетеля Орешкиной Е.К., суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения дела, в связи с чем оцениваются судом, как характеризующие личности подсудимого Орешкина П.А.

Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Орешкина П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей Гусева А.В., Куприяновой М.И., Терехина В.В., Шишкина В.С., Ларькина А.Р., Асмаковского Д.Д. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками УНК ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от дата №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Несмотря на то, что Орешкин П.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, признает в полном объеме, суд, исходя из его показаний на стадии судебного разбирательства, считает, что подсудимый Орешкин П.А. по данному преступлению частично согласен с инкриминируемыми ему действиями, поскольку не признает покушение на сбыт наркотических средств, указывая, что обнаруженные у него наркотические средства он не намеревался никому сбывать, приобрел их для личного употребления, однако предполагал поделиться с ними друзьями, если они попросят на безвозмездной основе. При этом, суд, оценивая показания подсудимого Орешкина П.А. в данной части, относится к ним критически, считает, что они противоречат установленным по делу объективным обстоятельствам и опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетелей Гусева А.В., Куприяновой М.И., Шишкина В.С. у сотрудников полиции имелась оперативная информация, что гражданин по имени Павел, впоследствии оказавшийся Орешкиным П.А., занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Москвы, по месту своего проживания. Расфасованное по 9 сверткам наркотическое средство марихуана впоследствии было обнаружено и изъято в приквартирном холле около квартиры, в которой проживает Орешкин П.А. Данные обстоятельства подтверждаются также вышеприведенными показаниями свидетелей Терехина В.В., Ларькина А.Р., Асмаковского Д.Д.

Согласно полученной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» стенограмме телефонных переговоров Орешкина П.А., осуществляемых им по средствам мобильного телефона с абонентским номером 8-916-831-54-61, в период с дата по дата, неустановленные лица просили у Орешкина П.А. передать (продать) им различные наименования «товара» с различными условными обозначениями, обсуждали возможность их приобретения у Орешкина П.А. Мобильный телефон с данным абонентским номером был изъят из комнаты Орешкина П.А. по месту его жительства. Кроме того Орешкин П.А. на стадии предварительного расследования не отрицал принадлежность и использования данного телефонного номера только им и содержание приведенных в стенограмме переговоров, свидетельствующих об обращении к нему различных лиц за приобретением наркотических средств, что подтверждается протоколом обследования жилого помещения и протоколом осмотра диска с записью его телефонных переговоров.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства Орешкин П.А. пояснил, что наркотические средства приобретал как на свои деньги, так и на деньги друзей, а затем вместе их употребляли, а изъятое у него наркотическое средство он предполагал передать друзьям на безвозмездной основе, в случае, если они его об этом попросят.

Таким образом, Орешкин П.А. не отрицал факта неоднократного передачи наркотического средства марихуаны своим знакомым и друзьям, равно как и факта возможной передачи в будущем изъятого у него наркотика. При этом следует отметить, что, по смыслу уголовного закона, под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Анализируя изложенное, судом установлено, что умысел Орешкина П.А. был направлен на покушение на сбыт наркотических средств, обнаруженных по месту его жительства, в приквартирном холле, о чем, в частности свидетельствуют, количество обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, его расфасовка в удобную для сбыта упаковку, наличие предметов для расфасовки наркотических средств – электронных весов, наличие оперативной информации у сотрудников полиции о том, что Орешкин П.А. занимается распространением наркотических средств, в том числе по месту своего жительства, подтвержденной в ходе прослушивания телефонных переговоров Орешкина П.А. с неизвестными лицами.

Суд также кладет в основу приговора показания Орешкина П.А., данные им в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, в части обстоятельств приобретения, хранения изъятого у него наркотического средства, их выдачи сотрудникам полиции, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и не противоречат фактически установленным судом обстоятельствам.

Органами предварительного расследования Орешкину П.А. инкриминируется приобретение уже расфасованного в 9 свертков вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Между тем, согласно показаниям Орешкина П.А., данным им на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, он приобрел указанное вещество в одном пакете, после чего разделил всю массу наркотического средства на 9 примерно равных свертков, с помощью электронных весов, которые находились у него дома.

Данные обстоятельства подтверждаются также заключением эксперта №1303 от дата, согласно выводам которого на поверхностях изъятых из межквартирного холла по месту жительства Орешкина П.А. весов, в микро-количестве содержится тетрагидроканнабинол, который является действующим началом гашиша, марихуаны.

Таким образом оснований не доверять показаниям Орешкина П.А. в данной части у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Орешкина П.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Орешкину П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого Орешкина П.А., который вину признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту жительства, работы, предыдущему месту учебы, со стороны матери Орешкиной Е.К., характеризуется положительно, имеет заболевания, имеет бабушку, страдающую заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орешкину П.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, предыдущему месту учебы, со стороны матери Орешкиной Е.К., наличие заболеваний, наличие бабушки, имеющей заболевания, совершение преступления впервые.

Кроме того, при назначении наказания, суд также признает в действиях Орешкина П.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, исходя из показаний свидетелей Гусева А.В., Куприяновой М.И., Терехина В.В., Шишкина В.С., Ларькина А.Р., Асмаковского Д.Д., а также показаний самого Орешкина П.А., последний, в рамках проведения обследования жилого помещения - квартиры, добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии у него (Орешкина П.А.) наркотического средства – марихуаны вне пределов жилого помещения, и указал сотрудникам полиции место хранения наркотического средства. В связи с чем, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание Орешкину П.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орешкину П.А., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, его характер и общественную опасность, данные о личности Орешкина П.А.., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Орешкину П.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При этом суд учитывает, что, с учетом применения ст.ст. 62, 66 УК РФ, а также иных вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, размер наказания, который может быть назначен Орешкину П.А. за совершение данного преступления, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный ч.3 ст.228-1 УК РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить Орешкину П.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Орешкину П.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 557-3 от дата, суд признает Орешкина П.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям. С учетом выводов экспертизы, а также того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания Орешкину П.А. с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности Орешкина П.А., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Орешкину П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орешкина Павла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Орешкину П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Орешкина Павла Андреевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Орешкину П.А. исчислять с дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещество растительного происхождения, общей массой 4,6 г. (первоначальный вес вещества, высушенной до постоянной массы, составлял 6,3 г., после проведения исследования и экспертизы масса вещества составила 4,6 г.), находящееся в 9 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана); электронные весы; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в служебном сейфе начальника ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы, - уничтожить;

- диск золотистого цвета CD-R 80OWI HT1744P 518, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина