Приговор

Дело № 1-449\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные Яр-1 адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в наименование организации бухгалтером, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее время дата, фио, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, на участке местности, расположенном в 40 метрах от адрес направления адрес по адресу: адрес, адрес, около лестницы, ведущей к парковочному комплексу, в пачке из-под сигарет «Мальборо», в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем «закладки», сверток из фольги серебристого цвета с находящимся в нем веществом в виде куска темно- коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашишем, массой не менее 19,51 адрес часть приобретенного наркотического средства, фио употребил внутрь, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 19,51 грамма, положил в правый наружный карман одетой на нем спортивной кофты, тем самым, фио, в нарушении ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере при себе, вплоть до время, дата, когда находясь в тамбуре вагона № 05 электропоезда № 6119 сообщением «Калуга -1-Москва», на перегоне адрес направления адрес, был задержан сотрудниками полиции ЛОП на адрес и дата в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, д.1, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в этот же день, в период времени с время до время, у него было обнаружено и изъято в правом наружном кармане надетой на нем спортивной кофты, сверток из фольги серебристого цвета с веществом в виде куска темно- коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 751 от дата и заключению эксперта № 767 от дата является наркотическим средством гашишем, массой 19, 51 г. (в процессе исследования израсходовано 0, 10 г. вещества, при производстве экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый фио поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, оказывает материальную помощь престарелой матери, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации на адрес по адрес (ЛО МВД России на адрес).

ИНН телефон, КПП телефон. ОКПО телефон. ОКТМО телефон. PC 40101810045250010041.

Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО). ВПК телефон, Л/С телефон, КБК (по судебным штрафам) 8811621010016000140.

Мера пресечения фио не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой 19, 35 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (квитанция №23 от дата) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ