Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2966\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дрогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата мировым судьей судебного участка № 206 адрес фио по делу об административном правонарушении в отношении фио Лансанэ Амадуевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 206 адрес фио, согласно которого, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В своей апелляционной жалобе фио просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям: штраф за административное правонарушение был им оплачен дата до назначения заседания суда; изначально штраф назначен за задержку бесплатного периода парковки на 1 минуту; штраф был им оплачен поздно, так как он не проживает по месту прописки и не сразу узнал о том, что был подвергнут административному штрафу. Таким образом, по настоящему делу возможно применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о «малозначительности» правонарушения.

В судебном заседании фио поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что фио в нарушение требований КоАП РФ, в установленный срок – дата, в время не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № 0355431010118040300018885 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата о привлечении к административной ответственности по . Указанными действиями (бездействием) фио совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; вступившим в законную силу постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с назначением административного штрафа в размере сумма.

Таким образом, действия (бездействия) фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Следует также учесть, что в соответствии со КоАП РФ у фио имелась возможность своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом фио в установленное законом время не воспользовался.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного фио, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено. Вопреки доводам жалобы, характер, совершенного правонарушения по КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении наказания учитывалась личность, общественная опасность, финансовое положение лица; наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка № 206 адрес фио по делу об административном правонарушении в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья