Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Эверест 8800» Муравьева С.В. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010318082700000060 от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Эверест 8800»,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Эверест 8800» Муравьева С.В. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010318082700000060 от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Эверест 8800».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №0356043010318082700000060 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 05 сентября 2018 года. Согласно текста жалобы и приложенных к ней материалов копия указанного постановления получена ООО «Эверест 8800» 18 сентября 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции настоящая жалоба подана в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 02 октября 2018 года и почтовой связью данная жалоба не направлялась.

При таких обстоятельствах, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба генерального директора ООО «Эверест 8800» Муравьева С.В. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010318082700000060 от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Эверест 8800», подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Эверест 8800» Муравьева С.В. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010318082700000060 от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Эверест 8800», возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.