Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/18 по иску Горн Игоря Владимировича к Третьякову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горн И.В. обратился в суд с иском к Третьякову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что передал Третьякову И.А. денежную сумму в размере ХХХ рублей, что подтверждается долговой распиской от ХХХ 2011 года. Срок возврата денежных средств определен не позднее 01 августа 2017 года, однако денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2011 года по 26.09.2018 года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с 04.09.2018 года по 26.09.2018 года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.

Представитель истца по доверенности Сабыралиев А.К. в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Шостак С.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что с иском не согласен, однако факт передачи денежных средств истцом ответчику и их не возвращение ответчиком не оспаривал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка в получении денежных средств от ХХХ.2011 года, согласно которой Третьяков И.А. получил в долг ХХХ.2011 года от Горна И.В. денежную сумму в размере ХХХ рублей и обязуется вернуть ее не позднее 01.08.2014 года (л.д.12).

Таким образом, условия ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой для договора займа, заключаемого между гражданами, установлена письменная форма, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, сторонами договора были соблюдены. Представленная расписка подтверждает наличие договора займа между сторонами, поскольку содержит обязательные условия договора займа.

ХХХ.2014 года между Третьяковым И.А. и Горн И.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к расписке в получении денежных средств о внесении изменений в расписку в части срока возврата денежных средств – до 01.08.2017 года (л.д.13).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, что не оспаривалось представителем ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Горн И.В. к Третьякову И.А., с которого подлежит взысканию задолженность по договору в размере ХХХ рублей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, ГК РФ, носящая диспозитивный характер, устанавливает презумпцию возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа от ХХХ.2011 года заключен без выплаты Третьяковым И.А. процентов на сумму займа.

В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании процентов за пользование займом.

Поскольку договором не установлен размер процентов за пользование заемными средствами, суд взыскивает проценты в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. (2613 дней, с 02.08.2011г. по 31.05.2015г.: 8.25%, с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.: 11.80%, с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.: 11,70%, с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.: 10,74%, с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.: 10,51%, с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.: 9,91%, с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.: 9,49%, с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.: 9,39%, с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.: 7,32%, с 01.01.2016г. по 24.01.2016г.: 7,32%, с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.: 7,94%, с 19.02.2016 г. по 16.03.2016г.: 8,96%, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.: 8,64%, с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.: 8,14%, с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.: 7,90%, с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.: 8,24%, с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.: 7,52%, с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.: 10,50%, с 19.09.2016г. по 31.12.2016г.: 10%, с 01.01.2017г. по 26.03.2017г.: 10%, с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.: 9,75%, с 02.05.2017г. по 18.06.2017г.: 9,25%, с 19.06.2017г. по 17.09.2017г.: 9%, с 18.09.2017 г. по 29.10.2017г.: 8,50%, с 30.10.2017 г. по 17.12.2017г.: 8,25%, с 18.12.2017 г. по 11.02.2018г.: 7,75%, с 12.02.2018 г. по 25.03.2018г.: 7,50%, с 26.03.2018 г. по 16.09.2018г.: 7,25%, с 17.09.2018 г. по 26.09.2018г.: 7,50%) начисленные за период с 02.08.2011 года по 26.09.2018 года, с учетом ст. 196 ГПК РФ, признавая расчет истца верным.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

13.08.2018 года истцом было направлено требование ответчику о возврате суммы займа в срок до 03.09.2018 года, которое получено ответчиком 04.08.2018 года, однако оставлено без ответа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат денежных средств по расписке в размере ХХХ руб ХХХ коп за период с 04.09.2018г. по 26.09.2018г. (день подписания иска) согласно расчету: период просрочки: 23 дня на сумму 30 000 000 руб. с 04.09.2018 года по 16.09.2018 года: 7,25%; с 17.09.2018 года по 26.09.2018 года: 7,50% . Итого за период: ХХХ руб. ХХХ коп.

Проверяя расчет процентов, суд признает его арифметически верным.

В связи с неисполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 30 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 330 149 руб. 66 коп., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 139 109 руб. 59 коп.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Игоря Анатольевича пользу Горн Игоря Владимировича сумму долга в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп. государственную пошлину в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп., а всего ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2018 года.

Судья: И.М.Александренко