Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-263/2018 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий и постановления об определении задолженности по алиментам, обязании определить задолженность в соответствии с ранее вынесенным постановлением от дата, заинтересованные лица фио фио, адрес по ВАП фио,

административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконными постановления об определении задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, заинтересованные лица фио, УФССП по Москве,

Установил:

фио обратилась в суд с административном иском о признании незаконными действий по определению размера задолженности фио по алиментам и постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио от дата о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым должнику фио определена задолженность по алиментам с дата по дата в размере сумма в рамках исполнительного производства № 21965/18/77026-ИП (за вычетом частичной оплаты сумма задолженность составляет сумма); обязании судебного пристава-исполнителя определить задолженность должника фио по решению Хамовническому районного суда адрес от дата в пользу фио на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере сумма в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам дата, вынесенным судебным приставом-исполнителем фио по ВАП № 1 УФССП России по адрес фио

Требования мотивированы тем, что на основании решения Хамовнического районного суда адрес от дата с фио в пользу фио на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия фио

дата судебным приставом-исполнителем фио по ВАП № 1 УФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 60646/17/77048-ИП. Однако фио уклоняется от уплаты алиментов, представляя в ФССП сведения об отсутствии у него каких-либо доходов.

дата судебным приставом-исполнителем фио по ВАП № 1 УФССП России по адрес фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым установлено, что в период с дата по дата должник фио работал индивидуальным предпринимателем, алименты не выплачивал.

В связи с наличием в период с дата по дата дохода в общей сумме сумма фио определена задолженность по алиментам в размере сумма

Данный расчет задолженности выполнен в соответствии с выпиской по операциям на счете, принадлежащем наименование организации в наименование организации за период с дата по дата

дата судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам. В постановлении указано, что дата судебный пристав-исполнитель фио вынес расчет задолженности по алиментам за период с дата по дата исходя из суммы операции по счету на сумму сумма, что не является доходом от начисления алиментов. В период с дата по дата должник является индивидуальным предпринимателем, алименты выплачивал. На основании изложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В итоге, должнику фио определена задолженность по алиментам по состоянию на дата в размере сумма

С указанными действиями судебного пристава-исполнителя фио взыскатель фио не согласна, полагает их незаконными и необоснованными, поскольку на банковский счет фио в рассматриваемый период поступали платежи, являющиеся доходом от его предпринимательской деятельности, в том числе, сдачу в аренду помещений в общей сумме сумма

дата судебный пристав-исполнитель фио вновь вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность фио с дата по дата составила сумма (за вычетом частичной оплаты сумма составляет сумма).

Данный расчет задолженности выполнен фио исходя из среднемесячной зарплаты и суммам дохода фио, полученного в дата в размере сумма

Справка от дата о том, что доход фио за дата составил сумма, а также справка от дата о том, что по состоянию на дата доход фио за дата составил сумма приобщена его представителем к материалам гражданского дела по иску фио об изменении размера алиментов, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 378 адрес.

Сумма дохода фио за дата в размере сумма практически соответствует сумма списания денежных средств по собственному усмотрению по «дебету» выписки по операциям на счете, принадлежащем фио, открытому в наименование организации.

При этом, судебный пристав-исполнитель по непонятным причинам оставила без внимания доход фио, полученный им в период с дата по дата, который составил сумма, зафиксированный в этой же выписке по операциям на счете, принадлежащем фио в наименование организации.

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Требования мотивированы тем, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям п. 5.1 и 5.3 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утв. ФССП России дата № 01-16, справка о размере доходов, выданная самим должником не может служить основанием для определения размера алиментов, размер алиментов должен определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания алиментов.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата указанные административные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель фио – фио административный иск поддержала по изложенным доводам, административный иск фио не признала.

Представитель фио – фио в судебном заседании административный иск поддержал, административный иск фио полагал подлежащим удовлетворению частично.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исков, представила материалы исполнительного производства.

адрес по ВАП фио, представитель УФССП по Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Административный иск рассмотрен в отсутствие адрес по ВАП фио, представителя УФССП по Москве в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, в производстве Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве на исполнении у судебного пристава-исполнителя фио находится исполнительное производство № 21965/18/77026-ИП от дата, возбужденное в отношении должника фио на основании исполнительного листа ФС № 001847899 от дата, выданного Хамовническим районным судом адрес по делу № 2-89/17, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ¼ доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя фио

Ранее исполнительное производство находилось на исполнении в фио по ВАП № 1 УФССП России по адрес.

Постановлением судебного пристава-исполнителя фио по ВАП № 1 УФССП России по адрес фио от дата должнику фио определена задолженность по алиментам за период с дата по дата в размере сумма исходя из дохода должника в общей сумме сумма, определенного на основании выписки по операциям на счете, принадлежащем наименование организации в наименование организации за период с дата по дата

дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио вынесено постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от дата, в соответствии с которым задолженность по алиментам за период с дата по дата составляет сумма

В постановлении указано, что дата судебный пристав-исполнитель фио вынес расчет задолженности по алиментам за период с дата по дата исходя из суммы операции по счету на сумму сумма, что не является доходом от начисления алиментов. В период с дата по дата должник является индивидуальным предпринимателем, алименты выплатил в размере сумма На основании изложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания (п. 4 адресст. 113 адрес РФ); задолженность с дата по дата составляет: 246 769,82 – сумма = сумма

В соответствии с - Семейного кодекса РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

и Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Правительством Российской Федерации от дата № 841, предусматривает, что удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в ред. Постановления Правительства РФ от дата № 11).

Форма расчета задолженности по алиментам утверждена в Приложении № 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России дата № 01-16).

В соответствии с пунктом 5.1. названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов ( Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п. 5.3 названных Методических рекомендаций в случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с СК РФ.

При предъявлении судебному приставу-исполнителю декларации о доходах должника - индивидуального предпринимателя в случае увеличения его дохода размер алиментов (задолженности) подлежит перерасчету.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Министерства труда и социальной защиты РФ № 703н, Министерства финансов РФ № 112н, Министерства образования и науки РФ № 1294 от дата «Об утверждении разъяснения о порядке применения подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 841 <1> установлен перечень документов, подтверждающих доходы индивидуальных предпринимателей и понесенные расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Так, в соответствии с подп. 1 п. 2 Перечня к документам, подтверждающим доходы индивидуальных предпринимателей относятся: для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), упрощенную систему налогообложения, в том числе с объектом налогообложения в виде доходов, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - копия налоговой декларации, представленной в налоговый орган в установленном порядке.

К документам, подтверждающим понесенные расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, - книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, обязательное ведение которой предусмотрено главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (подп. 3 п.3 Перечня).

Как следует из материалов дела, должником за период с дата по дата не были представлены документы о его доходах, в связи с чем, задолженность по алиментам обоснованно определялась судебным приставом-исполнителем фио в соответствии с требованиями закона, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Документы, подтверждающие заработок или иной доход от предпринимательской деятельности должник не представил.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по определению задолженности фио по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности ввиду отсутствия документов, подтверждающих доход должника – индивидуального предпринимателя, соответствуют закону, оснований для определения задолженности в соответствии с постановлением от дата не имеется.

Суд также учитывает, что постановление судебного пристава-исполнителя фио от дата о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам, взыскателем фио в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.

дата судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио вынесла постановление о расчете задолженности фио по алиментам за период с дата по дата в размере сумма Задолженность за период с дата по дата и с дата по дата определена исходя из среднемесячной заработной платы в РФ на момент взыскания, задолженность должника за дата определена исходя из дохода должника за дата в размере сумма

Решением Мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского районного адрес от дата отказано в удовлетворении иска фио об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства представителем фио к материалам дела приобщена справка от дата о доходе должника за дата в размере сумма

Доводы фио о том, что судебным приставом-исполнителем не принята во внимание выписка по счету должника в наименование организации, отражающая его доход от предпринимательской деятельности, не состоятельны, поскольку указанная выписка в силу вышеприведенных нормативно-правовых актов не отнесена к числу документов, подтверждающих доход индивидуального предпринимателя. Выписка из банковского счета отражает движение денежных средств на расчетном счете и не отражает реального дохода.

Доводы фио о том, что справка о размере доходов за дата, выданная самим должником, не может служить основанием для определения размера алиментов, не обоснованны, достоверность указанной справки в установленном порядке не опровергнута, налоговая декларация в материалы исполнительного производства не представлена.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административных исков, поскольку действия судебного пристава-исполнителя фио по определению задолженности по алиментам соответствуют требованиям Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, постановление от дата вынесено полномочным должностным лицом и не нарушает положений адресст. 113 адрес РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий и постановления об определении задолженности по алиментам, обязании определить задолженность в соответствии с ранее вынесенным постановлением от дата – оставить без удовлетворения.

Административный иск фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконными постановления об определении задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио