Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3684/18 по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения адрес к фио о взыскании переполученных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Центр занятости населения адрес обратилось с иском к фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио производилась выплата пособия по безработице с дата, а также дополнительная материальная поддержка в качестве доплаты к пособию и компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта. Выплата пособия по безработице и доплат к нему была приостановлена с дата по дата, а выплата дополнительной материальной поддержки прекращена полностью. С дата фио был снят с регистрационного учета безработных граждан. дата фио повторно обратился в Центр и был зарегистрирован в качестве безработного. При данном обращении Центром занятости была проведена проверка ответчика по базе данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Согласно полученной из базы данных ЕГРЮЛ информации было установлено, что фио являлся учредителем наименование организации с дата по дата. Эта информация подтверждена письмом ИФНС № 46 по адрес от дата. Данный факт был сокрыт ответчиком от сотрудников центра. Таким образом, в период с дата по дата ответчик получал пособие по безработице, доплаты к нему и материальную помощь, не имея на это право. За указанный период фио было получено сумма

В судебное заседание представитель истца ГУП Центр занятости населения адрес фио явился, исковые требования поддержал.

фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Суд, выслушав объяснения сторон исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

При рассмотрении дела установлено, что дата фио обратился в ГКУ ЦЗН наименование организации в целях поиска подходящей работы.

Приказами ГКУ ЦЗН наименование организации от дата фио был признан безработным с дата, ему назначено пособие по безработице на первый период с дата по дата в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

На период с дата по дата фио назначена выплата материальной помощи в размере сумма (приказы ГКУ ЦЗН наименование организации от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата).

Приказами ГКУ ЦЗН наименование организации от дата фио установлен второй период выплаты пособия по безработице в размере сумма с дата по дата, назначена дополнительная материальная поддержка в виде доплаты к пособию в период безработице в размере сумма, компенсация к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

Приказом от дата размер дополнительной материальной поддержки в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта с дата по дата назначен в размере сумма

Приказами ГКУ ЦЗН наименование организации от дата выплата пособия по безработице, дополнительной материальной поддержки в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта на период с дата по дата и доплаты к пособию на период с дата фио была приостановлена в связи с отказом в период безработицы от двух вариантов подходящей работы.

Приказом ГКУ ЦЗН наименование организации от дата фио снят с учета в качестве безработного по личному письменному заявлению.

дата фио на основании повторного обращения в Центр в целях поиска подходящей работы был признан безработным.

Из искового заявления следует, что в целях проверки нелегальной занятости безработными гражданами специалистами Центр была проведена проверка в отношении фио, по итогам которой было выявлено, что ответчик с дата по дата являлся учредителем наименование организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1032-1 от дата занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 1032-1 от дата безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными; перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Из предоставленной выписки из Единого реестра юридических лиц в отношении наименование организации следует, что одним из учредителей данного общества являлся фио с дата. Деятельность юридического лица прекращена путем реорганизации в форме слияния дата.

Указанные данные свидетельствуют о том, что фио являлся учредителем организации в период получения пособия по безработице и доплат к пособию по безработице и в силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 1032-1 от дата не мог быть признан безработным. С учетом данных обстоятельств, возражения ответчика о том, что на момент обращения в Центр занятости он являлся безработным, поскольку уволился из наименование организации дата и не участвовал в деятельности Общества, не могут быть признаны обоснованными.

дата на приеме в Центре занятости фио был уведомлен о незаконности полученных денежных средств в сумме сумма и необходимости их возврата до дата. От получения письменного уведомления ответчик отказался.

Согласно расчету ГКУ Центр занятости населения адрес сумма выплаченных фио денежных средств из федерального бюджета составила: - сумма (пособие по безработице), - сумма (материальная помощь); из бюджета адрес: сумма (доплата к пособию), сумма (компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности на обращение с требованиями о взыскании выплаченных денежных средств за период с дата по дата, суд признает несостоятельным.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Информация о том, что фио являлся учредителем наименование организации была получена Центром занятости из налогового органа дата. Настоящий иск был подан в суд дата, то есть в пределах установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма произведенных выплат в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения адрес удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио