Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3645/18 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5735-01-2010-039378 от дата и ордера № 186268 от дата, выданного Киевским РИК.

дата между сыном истца фио и ответчиком фио (ранее фио) Н.Ю. был заключен брак. дата ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия истца. С дата ответчик выехала из спорной квартиры на постоянное место жительство в адрес. Брак между фио и ответчиком был расторгнут дата.

Ответчик вывезла из спорной квартиры свои личные вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет. Ответчику не чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.

На основании вышеизложенного истец просит признать фио утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила. что ее выезд из спорного жилого помещения носил вынужденных характер ввиду расторжения брака с сыном истца.

Свидетель фио, сын истца, в судебное заседание явился, утверждает, что ответчик выехала из спорного жилого помещения дата. Свидетель фио, племянник истца, утверждает, что в спорной квартире проживает истец, ее сын и два внука.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что истец фио является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5735-01-2010-039378 от дата. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера № 186268 от дата, выданного Киевским РИК.

Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение были вселены ее сын фио, внук фио, внук фио, внучка фио, жена сына фио – ответчик.

Брак между фио и фио (фио) Н.Ю. был расторгнут дата, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии III-МЮ № 800206 от дата.

В соответствии с выпиской из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио.

В соответствии с ответом ГБУЗ №КДЦ №4 ДЗМ» Филиала №4 от дата фио за медицинской помощью обращалась дата.

Истец утверждает, что ответчик в спорной квартире не проживает более 7 лет, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, своих личных вещей не хранит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик факта выезда из спорного жилого помещения не оспаривает.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ответчика, продолжительное не проживание в спорной квартире, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользований жилым помещением по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио