Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3660/18 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, Долгачеву фио о взыскании денежных средств,

установил:

наименование организации к обратился в суд с названным иском к наименование организации, фио, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен Договор поставки № 113/17-ПС от дата, в соответствии с которым в собственность наименование организации переданы нефтепродукты на общую сумму сумма, что подтверждается акцептованными 14 товарными накладными № 51014 от дата, № 71002 от дата, № 181001 от дата, № 24102 от дата, № 261010 от дата, № 111108 от дата, № 191101 от дата, № 241101 от дата, № 281101 от дата, № 41309 от дата, № 81214 от дата, № 121206 от дата, № 151210 от дата, № 100102 от дата, а также Актом сверки расчетом № б/н от дата и актом сверки расчетов б/н от дата.

В соответствии с п. 4.3 Договора поставки № 113/17-ПС от дата, в случае поставки покупателю товара без внесения им 100% предварительной оплаты и/или неподписания сторонами приложений со сроками оплаты товара, на оплату товара предоставляется отсрочка оплаты в размере 1 календарного дня, исчисляемого от даты поставки покупателю партии товара.

Ответчиком товар был оплачен частично в размере сумма, долг в размере сумма не оплачен.

Претензий в отношении количества, качества, сроков поставки товара от ответчика не поступало.

В соответствии с п.6.1 Договора за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара ответчик обязан выплатить истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате.

В силу п. 10.8 Договора в случае предоставления ответчику отсрочки оплаты истец продает товар в кредит. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются. В случае, когда ответчик не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый день со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня полный оплаты товара ответчиком.

дата истцом ответчику была вручена претензия о просрочке оплаты, выплате неустойки и процентов за пользование кредитом, однако ответчиком сумма долга так и не была погашена.

дата между истцом и фио был заключен договор поручительства сроком действия до дата.

Согласно Договору поручительства №1 от дата фио принял на себя поручительство перед истцом за исполнение денежного обязательства по Договору поставки № 113/17-ПС от дата в полном объеме.

дата фио также была вручена письменная претензия.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать задолженность в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в период с дата по дата в размере сумма, неустойку с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы на уплату госпошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен Договор поставки № 113/17-ПС, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товары производственно-технического назначения, именуемые в дальнейшем Товар, согласно условиям Договора.

В соответствии с п.6.1 Договора за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара ответчик обязан выплатить истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате.

В силу п. 10.8 Договора в случае предоставления ответчику отсрочки оплаты истец продает товар в кредит. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются. В случае, когда ответчик не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый день со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня полный оплаты товара ответчиком.

Согласно части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составила сумма.

Поставка товара в адрес ответчика подтверждается соответствующими товарными накладными.

дата между истцом и ответчиком фио был заключен Договор поручительства № 1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме всем своим имущество за исполнение денежного обязательства наименование организации по Договору поставки № 113/17-ПС от дата.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что задолженность ответчиков перед истцом не была погашена, дата истцом были вручены претензии ответчикам претензии с требованием о выплате задолженности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не было представлено отзыва на исковое заявление.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд приходит к решению об удовлетворении требований истца к ответчику в части взыскания задолженности, образовавшейся по состоянию на дата в связи предоставлением истцом достаточных доказательств поставки товара и неисполнения ответчиками обязательств по заключенным договорам.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа и процентов за пользование займом на дату фактического истребования не имеется.

Поскольку считает, что для взыскания процентов на будущий период по смыслу ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании указанных процентов на будущее время суд отказывает. При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности заявить требования о взыскании вышеуказанных требований по новому периоду в отдельном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, Долгачеву фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наименование организации, Долгачева фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в период с дата по дата в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио