Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2954/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 октября 2018 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Коричина М.А. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. №18810177180408110018 от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Коричина М.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 сентября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Коричина М.А. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. №18810177180408110018 от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Коричина М.А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложенных к ней документов, обжалуемое постановление №18810177180408110018 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 08 апреля 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 21 сентября 2018 года, жалоба датирована 18 сентября 2018 года, направлена заявителем почтовой связью 18 сентября 2018 года.

Вместе с тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Коричина М.А. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. №18810177180408110018 от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Коричина М.А. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. №18810177180408110018 от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, возвратить заявителю.

 

 

Судья Деваева И.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск