Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 16 ноября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., с участием Кусакина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кусакина Н.Е. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Кусакина Н. Е. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тюрбеева А.Ю. от 31 августа 2018 года по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 13 августа 2018 года Кусакин Н.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тюрбеева А.Ю. от 31 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Кусакин Н.Е. просит об отмене состоявшихся в отношении него постановления и решения по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он является престарелым (1937 года рождения) инвалидом 3 группы, имеет на иждивении сына-инвалида, транспортное средство оставил на платной городской парковке напротив медицинского учреждения вынужденно, поскольку места для инвалидов были заняты, ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Кусакин Н.Е. доводы жалобы поддержал, просил постановление должностного лица отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Кусакина Н.Е., судья находит обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Кусакин Н.Е. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за размещение транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты, выразившееся в том, что 07 августа 2018 года в 15 часов 57 минут по адресу: г. Москва, ул. Брянская, д.3, Кусакин Н.Е. разместил принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 21074, грз, на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

Состав и событие административного правонарушения должностными лицами установлены правильно и в жалобе не оспариваются.

Вместе с тем согласно КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Кусакин Н.Е., … года рождения, является инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-2014 № 2844012, транспортное средство, на котором был размещен соответствующий знак, разместил напротив медицинского учреждения.

В соответствии со КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что совершенное Кусакиным Н.Е. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Кусакина Н. Е. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тюрбеева А.Ю. от 31 августа 2018 года по жалобе на указанное постановление подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Кусакина Н. Е. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тюрбеева А.Ю. от 31 августа 2018 года по жалобе на указанное постановление отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Жалобу Кусакина Н.Е. удовлетворить.

Судья О.Н. Быковская