Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1093/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев с участием фио дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак М 011 АА 150, следовал в адрес по адрес в сторону центра, у дома № 59, обнаружив опасность для своего движения (пешехода фио, который вышел на путь следования его машины), не принял возможных мер к снижению скорости движения своей автомашины, в связи с чем произошел наезд на пешехода фио, которому согласно заключению эксперта № 5137м/3675 от дата был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта № 12/10-401-АТЭ от дата в данной дорожно-транспортной ситуации фио имел возможность предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения своего транспортного средства, в связи с чем в его действиях усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

фио К.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако пояснил, что не имел возможности снизить скорость управляемого им автомобиля, поскольку в противном случае произошел бы неуправляемый занос. Также пояснил, что потерпевший был одет во все черное, что существенно затруднило его обнаружение.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак М 011 АА 150, следовал в адрес по адрес в сторону центра, у дома № 59, обнаружив опасность для своего движения (пешехода фио, который вышел на путь следования его машины), не принял возможных мер к снижению скорости движения своей автомашины, в связи с чем произошел наезд на пешехода фио, которому согласно заключению эксперта № 5137м/3675 от дата был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта № 12/10-401-АТЭ от дата в данной дорожно-транспортной ситуации фио имел возможность предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения своего транспортного средства, в связи с чем в его действиях усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложенными фотоматериалами и схемой;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата;

рапортом о ДТП;

объяснениями фио от дата, дата;

карточкой происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

заключением эксперта № 5137м/3675 от дата;

заключением эксперта № 12/10-401-АТЭ от дата, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Довод фио о том, что им не совершалось административное правонарушение полностью опровергается заключением автотехнической экспертизы, согласно которому в его действиях усматриваются нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ.

В качестве смягчающих наказание фио обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, а также оказание помощи потерпевшему после совершения административного правонарушения.

Отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает, что ранее фио привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес

Судья фио

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата _____________ (_______________________)