Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2910/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судебный участок № 207

Мировой судья Соломатина О.А.

 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 27 ноября 2018 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., с участием защитника ООО «КЕСКО-М» Фадеева Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «КЕСКО-М» Фадеева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 августа 2018 года, которым ООО «КЕСКО-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 августа 2018 года ООО «КЕСКО-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, защитник ООО «КЕСКО-М» Фадеев Д.А. просит об отмене постановления мирового судьи ввиду недоказанности события и состава административного правонарушения; изменении назначенного наказания на предупреждение либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду его малозначительности.

В судебном заседании защитник Фадеев Д.А. доводы жалобы подержал, просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по ст.13.34

 

Действия ООО «КЕСКО-М» правильно квалифицированы по ст.13.34 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «КЕСКО-М» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.34 КоАП РФ.

Мировой судья надлежащим образом проверил доводы защитника Общества, приводимые им в защиту Общества, в том числе аналогичным приведенным в жалобе, дал им надлежащую оценку в постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ООО «КЕСКО-М» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ст.13.34 КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Ссылка на малозначительность совершенного административного правонарушения является несостоятельной.

В соответствии с разъяснением, данным в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения ООО «КЕСКО-М» административного правонарушения, предусмотренного ст.13.34 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КЕСКО-М» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «КЕСКО-М» Фадеева Д.А. – без удовлетворения.

 

 

Судья О.Н. Быковская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск