Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2905\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дрогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата мировым судьей судебного участка № 209 адрес фио по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) фио Темурбека Исмадияровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 209 адрес фио, согласно которого, наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В своей апелляционной жалобе наименование организации просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям: постановление по делу об административном правонарушении от дата он не получал и не знал о его существовании до дата. После того, как он узнал о наличии постановления от дата, то обжаловал его в Хорошевский районный суд адрес.

наименование организации извещался о времени и месте рассмотрения дела лично, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что наименование организации в нарушение требований КоАП РФ, в установленный срок – дата, в время не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес от дата. Указанными действиями (бездействием) наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; вступившим в законную силу постановлением фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

Таким образом, действия (бездействия) наименование организации правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Следует также учесть, что в соответствии со КоАП РФ у наименование организации имелась возможность своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом наименование организации в установленное законом время не воспользовался.

Довод жалобы о том, что постановление от дата обжалуется в Хорошевском районном суде адрес, не является основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи по тем основаниям, что жалоба на постановление не принята районным судом, пропущенный срок на подачу жалобы не восстановлен, кроме того, данная жалоба направлена в суд после того, как мировым судьей принято дело к производству.

При назначении наказания учитывалась личность, общественная опасность, финансовое положение лица; наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка № 209 адрес фио по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья