Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3489/18 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по выплате вознаграждения,

установил:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к наименование организации, фио мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о выдаче банковских гарантий № С-БГ-17015 от дата.

В соответствии с положениями статей 368-379 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Соглашения, определяющими обязательство принципала перед бенефициаром, в пользу которого надлежит выдавать гарантии (п. 2.1., п. 3.1), гарантом были выданы следующие банковские гарантии: 1. Банковская гарантия № БГ-17100 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Генеральным консульством РФ в адрес (адрес) обязательств по Контракту на выполнение работ по капитальному ремонту представительского здания Генерального консульства РФ в Стамбуле (адрес), расположенного по адресу: адрес, Сарьер, Пияса Джадеси 67/69 (3 этап)); 2. Банковская гарантия № БГ-17132 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Посольством РФ в адрес обязательств по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-жилого здания Посольства РФ в адрес); 3. Банковская гарантия № БГ-17176 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Посольством РФ в адрес обязательств по Контракту на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и сооружений Посольства РФ в адрес (Резиденция посла) 2 этап); 4. Банковская гарантия № БГ-17202 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 5. Банковская гарантия № БГ-17203 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 6. Банковская гарантия № БГ-17204 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 7. Банковская гарантия № БГ-17211 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта); 8. Банковская гарантия № БГ-17212 о дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта); 9. Банковская гарантия № БГ-17213 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта).

Согласно условиям Соглашения (п.2.1, п.4.2.1., п.5.1., п.5.3) за выдачу каждой гарантии принципал обязался выплатить гаранту сумму вознаграждения по ставке 4% годовых от суммы каждой гарантии и в установленные Соглашением сроки: - вознаграждение за выдачу каждой гарантии уплачивается в следующем порядке: за первые 4 месяца действия гарантии вознаграждение уплачивается единовременно, не позднее даты выдачи гарантии, начиная с 5 месяца действия гарантии и по дату истечения срока действия гарантии вознаграждение уплачивается ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, вознаграждение за последний календарный месяц действия гарантии уплачивается принципалом гаранту не позднее 3 рабочих дней с даты прекращения фактического периода действия гарантии.

Вознаграждение за выдачу гарантии, сумма которой выражена в иностранной валюте, уплачивается в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату уплаты вознаграждения.

В случае просрочки исполнения принципалом своих обязательств по соглашению принципал обязуется уплатить гаранту неустойку в размере 0,1% (п.6.1 Соглашения) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

Банк свои обязательства по выдаче Банковских гарантий перед принципалом в соответствии с условиями Соглашения выполнил надлежащим образом.

Ответчик, частично оплатив первоначальную сумму вознаграждения, свои обязательства по Соглашению исполняет с нарушением установленных Соглашением сроков и сумм.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между гарантом и фио был заключен Договор поручительства № С-БГ-17015-ПФЛ/17 от дата.

Согласно пунктам 1.1-1.2 Договора поручительства к Соглашению поручитель принял на себя обязательство отвечать перед гарантом на условиях и в соответствии с Договором поручительства за исполнение принципалом всех его обязательств по Соглашению, включая, но не ограничиваясь этим, возврат уплаченных гарантом сумм по Банковской гарантии, уплаты вознаграждения процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств принципалом.

В соответствии с п.5.2 Договора поручительства к Соглашению поручительство действует до дата.

Ввиду неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, ответа на указанные претензии получено не было.

Приказом Банка России от дата № ОД-2550 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществлении банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-185433/17-101-222 от дата наименование организации был признан несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

В соответствии с п. 7.2.1 Соглашения, п. 6.1.1 Договора поручительства все споры и разногласия по Соглашению, Договору поручительства подлежат разрешению в Дорогомиловском районном суде адрес.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Соглашению о выдаче банковских гарантий № С-БГ-17015 от дата по состоянию на дата; сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Представитель адреснаименование организации наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности наименование организации, ответчик фио судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с частью 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относится выдача банковской гарантии.

Судом установлено, что дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации было заключено Соглашение о выдаче банковских гарантий № С-БГ-17015, согласно которому гарант обязуется в течение срока использования лимита выдавать принципалу на условиях, предусмотренных соглашением, гарантии, общая сумма которых в любой день действия соглашения не превышает установленного соглашением лимита ответственности, а принципал обязуется в порядке, установленном соглашением, уплачивать гаранту вознаграждение за выдачу гарантий, а также иные предусмотренные соглашением платежи и возмещать гаранту денежные средства, уплаченные по гарантиям.

Согласно п.2.1 Гарант выдает принципалу гарантии с даты заключения Соглашения по дата включительно.

В соответствии с п.2.3 Соглашения лимит ответственности по гарантиям в любой день действия Соглашения не может превышать сумма.

Согласно п.2.1, п.4.2.1., п.5.1., п.5.3 Соглашения за выдачу каждой гарантии принципал обязался выплатить гаранту сумму вознаграждения по ставке 4 процента годовых от суммы каждой гарантии и в установленные Соглашением сроки: - вознаграждение за выдачу каждой гарантии уплачивается в следующем порядке: за первые 4 месяца действия гарантии вознаграждение уплачивается единовременно, не позднее даты выдачи гарантии, начиная с 5 месяца действия гарантии и по дату истечения срока действия гарантии вознаграждение уплачивается ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, вознаграждение за последний календарный месяц действия гарантии уплачивается принципалом гаранту не позднее 3 рабочих дней с даты прекращения фактического периода действия гарантии.

Вознаграждение за выдачу гарантии, сумма которой выражена в иностранной валюте, уплачивается в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату уплаты вознаграждения.

В силу п.6.1 Соглашения в случае просрочки исполнения принципалом своих обязательств по соглашению принципал обязуется уплатить гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

Истцом были выданы следующие банковские гарантии: 1. Банковская гарантия № БГ-17100 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Генеральным консульством РФ в адрес (адрес) обязательств по Контракту на выполнение работ по капитальному ремонту представительского здания Генерального консульства РФ в Стамбуле (адрес), расположенного по адресу: адрес, Сарьер, Пияса Джадеси 67/69 (3 этап)); 2. Банковская гарантия № БГ-17132 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Посольством РФ в адрес обязательств по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-жилого здания Посольства РФ в адрес); 3. Банковская гарантия № БГ-17176 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Посольством РФ в адрес обязательств по Контракту на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и сооружений Посольства РФ в адрес (Резиденция посла) 2 этап); 4. Банковская гарантия № БГ-17202 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 5. Банковская гарантия № БГ-17203 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 6. Банковская гарантия № БГ-17204 от дата на сумму сумма (за исполнение принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению Государственного контракта); 7. Банковская гарантия № БГ-17211 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта); 8. Банковская гарантия № БГ-17212 о дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта); 9. Банковская гарантия № БГ-17213 от дата на сумму сумма (за исполнение Принципалом перед Министерством иностранных дел РФ обязательств по исполнению государственного контракта).

Статья 378 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения банковской гарантии: уплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия; окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

Согласно статье 371 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между гарантом и фио был заключен Договор поручительства № С-БГ-17015-ПФЛ/17 от дата.

Согласно пунктам 1.1-1.2 Договора поручительства к Соглашению поручитель принял на себя обязательство отвечать перед гарантом на условиях и в соответствии с Договором поручительства за исполнение принципалом всех его обязательств по Соглашению, включая, но не ограничиваясь этим, возврат уплаченных гарантом сумм по Банковской гарантии, уплаты вознаграждения процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств принципалом.

В соответствии с п.5.2 Договора поручительства к Соглашению поручительство действует до дата.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению банковских гарантий. Ответчиками же обязательства по выплате вознаграждения истцу не исполнены. В связи с этим дата истец направил в адрес ответчиков Претензию о выплате вознаграждения.

Приказом Банка России от дата № ОД-2550 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществлении банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-185433/17-101-222 от дата наименование организации был признан несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

Согласно статье 20 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок, а также от операций, связанных с профессиональной деятельностью данной кредитной организации на рынке ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчиками не представлен отзыв на исковое заявление.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком погашена задолженность по выплате вознаграждения истцу, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований только в части взыскания расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по выплате вознаграждения удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации, фио солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио