Приговор

Дело № 1-414\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 сентября 2018 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧУЧКАЛОВА ГЛЕБА ОЛЕГОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего в наименование организации плотником, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 3, д. 1, кв. 145, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так, фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 17 мая 2018 года в неустановленное время, но не позднее время, находясь на участке местности, расположенном в 22 метрах от стр. 8, дома 12 улицы адресадрес и в 50-ти метрах от края адрес МЖД по адресу: адрес, д.адрес, обнаружил на земле, сверток из полимерного материала, обернутый в плотную бумагу желтого цвета, присыпанный землей, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой не менее 43,02 г., оборот которого запрещен в соответствии с законодательством

Российской Федерации и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После чего фио, употребив часть наркотического средства, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 43,02 г, упакованное в сверток из полимерного материала, обернутый в бумагу, в карман свитера, который убрал в рюкзак, находящийся при нём, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средство – каннабис (марихуана) в значительном размере. В дальнейшем, фио, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис марихуану), упакованное в сверток из полимерного материала, обернутый в бумагу при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 17 мая 2018 года в 11 часа 25 на платформе №№ 14-15 поездов дальнего следования Киевского вокзала адрес и последующего доставления 17 мая 2018 года в время в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра фио 17 мая 2018 года в период времени с время до время у него в рюкзаке находящимся при нем, обнаружен свитер, в кармане которого обнаружен сверток из полимерного материала, обернутый в плотную бумагу желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании И-554 от дата и заключению эксперта № 550 от 29 мая 2018 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы) составила 43,02 г. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,19 г. наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), - является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый фио поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, его возраст, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73, 64 УК РФ, в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧУЧКАЛОВА ГЛЕБА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации на адрес по адрес (ЛО МВД России на адрес).

ИНН телефон, КПП телефон. ОКПО телефон. ОКТМО телефон. PC 40101810045250010041.

Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО). ВПК телефон, Л/С телефон, КБК (по судебным штрафам) 8811621010016000140.

Мера пресечения фио не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сумма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (квитанция № 11 от дата) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ