Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3505/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указала следующее. Истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. дата между истцом и наименование организации заключен договор страхования транспортного средства, полис серия 7100 № 1267440. Страховая сумма по указанному договору составила сумма. дата застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами. По данному факту СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. дата истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и предоставила все необходимые документы. Ответчик признал случай страховым и, дата выплатил истцу страховое возмещение в размере сумма дата истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на неполную выплату страхового возмещения, дата истцом был получен письменный отказ ответчика по дальнейшей выплате.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50%..

Истец фио в суд не явилась, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась, просила в иске отказать по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

дата между истцом и наименование организации заключен договор страхования транспортного средства, полис серия 7100 № 1267440. Страховая сумма по указанному договору составила сумма.

дата застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами. По данному факту СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и предоставила все необходимые документы. Ответчик признал случай страховым и, дата выплатил истцу страховое возмещение в размере сумма

дата истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на неполную выплату страхового возмещения, дата истцом был получен письменный отказ ответчика по дальнейшей выплате.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По смыслу приведенных выше норм права в их взаимосвязи правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Следовательно, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Как следует из представленного истцом полиса от дата, истец застраховал свою имущественную ответственность в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N 171, которые являются неотъемлемой частью договора в силу п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ.

По состоянию на дату заключения договора Правила страхования ТС действовали в редакции от дата В силу п. 4.1.3 Правил страхования, если Договором страхования, в отношении рисков "Каско" или "Ущерб", не предусмотрено иного, Страховая сумма считается установленной как Неагрегатная "Индексируемая".

Согласно п. 4.1.1 Правил страхования неагрегатная страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования. При этом Договором страхования может быть предусмотрена "Индексируемая" страховая сумма.

Если договором страхования установлена страховая сумма "Индексируемая", выплата возмещения производится в пределах страховой суммы/лимита ответственности, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации (Кинд), по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования (пп. "б" п. 4.1.1 Правил страхования).

В качестве страховой суммы в разделе 5 представленного Истцом Полиса добровольного - страхования транспортного средства указано сумма.

При этом, из графы полиса "страховая сумма по КАСКО/Ущерб" следует, что истец застраховался по программе "Неагрегатная, индексируемая".

В соответствии с пп. "б" п. 4.1.1 Правил страхования, если иного не определено соглашением сторон, коэффициент индексации в отношении ТС и ДО дата эксплуатации для двенадцати месяцев (неполный месяц действия Договора страхования считается как полный) действия договора Кинд устанавливается в размере 0,89.

Исходя из изложенного, по страховому событию наступившего страхового случая, размер страховой суммы не может превышать сумма (сумма x 0,89).

Кроме того, на основании п.2.3 Приложения № 1 Правил страхования установлено, что транспортное средство, имеющее повреждение, коррозию или дефекты принимается на страхование на условиях, исключающих ответственность страховщика. В случае наступления страхового события по не включенным в договора страхования частям, стоимость устранения их повреждений не возмещается.

Таким образом, поскольку автомобиль истца был принят на страхование с повреждением заднего бампере, на основании калькуляции был произведен расчет ремонта бампера, стоимость ремонта которого составила сумма, из суммы страхового возмещения ответчиком было вычтено сумма

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, так как выплата страхового возмещения ответчиком наименование организации была произведена на основании действующего законодательства в соответствии с Правилами страхования, действующими на момент страхового события, в редакции от дата

Поскольку у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании страховой суммы, не имеется оснований для взыскания с ответчика наименование организации в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио