Определение суда апелляционной инстанции

Судья первой инстанции: фио

Дело №33-37185/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам истца фио, ответчика фио, лица, не привлеченного к участию в деле, фио, на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования фио фио к фио фио о разделе имущества супругов удовлетворить частично.

Произвести раздел, совместно нажитого фио. и фио в период брака, в следующем порядке:

Признать за фио право на:

- трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0005008:3999;

- ½ доли квартиры общ. пл. 82,94 кв.м по адресу: адрес, курортный комплекс «Золотые пески», комплекс отдыха «Аргищ Партез», д.Б, эт.3, кв. 210;

- автомобиль марка автомобиля, 2012 г.в., VIN VIN-код.

- 47,975% в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

2. Признать за фио право собственности на:

- двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0005008:1812;

- ½ доли квартиры общ. пл. 82,94 кв.м. по адресу: адрес, курортный комплекс «Золотые пески», комплекс отдыха «Аргищ Партез», д.Б, эт.3, кв. 210;

- земельный участок площадью 820 кв.м. по адресу: адресо., в районе адрес, СНТ «Жаворонки, уч.2.29, кадастровый номер 50:20:0041913:0119;

- строение общей площадью 134,7 кв.м по адресу: адрес, СНТ «Жаворонки, уч.2.29, условный номер 50-50-20/079/2009-148 (кадастровый номер 50:20:0041908:892);

- автомобиль марка автомобиля CRV, 2008 г.в., VIN VIN-код.

- 47,975% в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

3. Взыскать с фио фио в пользу фио фио в счет компенсации разницы стоимости разделенного имущества сумму в размере сумма.

Признать за фио, паспортные данные 1,35 % в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио, паспортные данные, 1,35 % в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио, паспортные данные, 1,35 % в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований фио фио и фио фио – отказать.

установила:

фио обратилась с уточненным иском к фио о разделе совместно нажитого имущества, а фио обратился к фио с встречным иском о разделе имущества супругов, мотивируя свои требования необходимостью раздела совместно нажитого имущества в виду прекращения брачных отношений, а также расторжения брака дата по решению суда. Стороны ссылаются на то, что в добровольном порядке достичь согласия по разделу имущества не смогли. фио с учетом дополнения к уточненному иску просит суд разделить имущество таким образом, что бы исключить совместное пользование жилыми помещениями и загородным домом: выделить ей квартиру по адресу: адрес, земельный участок площадью 820 кв.м по адресу: адресо., в районе адрес, наименование организации, комплекс отдыха «Аргищ Партез», д.Б, эт.3, кв. 210, квартиру по адресу: адрес, разделить с учетом материнского капитала, использованного при ее покупке, а именно за бывшими супругами и их детьми по 1/5 доли за каждым; взыскать с фио в ее пользу сумма в счет ½ долю денежных средств, полученных фио от сдачи в наем квартиры в адрес по договору найма жилого помещения от дата; взыскать с фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

фио во встречном иске просит исключить квартиру по адресу: адрес, из общего имущества, поскольку квартира была им приобретена на личные средства, полученные им в дар от отца по договору дарения денег от дата; признать за ним право собственности: на земельный участок площадью 820 кв.м по адресу: адресо., в районе адрес, СНТ «Жаворонки, уч.2.29, стоимостью сумма; на строение общей площадью 134,7 кв.м по адресу: адрес, СНТ «Жаворонки, уч.2.29, стоимостью сумма; на квартиру по адресу: адрес, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля CRV, 2008 г.в., VIN VIN-код, стоимостью сумма; признать за фио право собственности: на квартиру по адресу: адрес; на квартиру пл. 82,94 кв.м по адресу: адрес, курортный комплекс «Золотые пески», комплекс отдыха «Аргищ Партез», д.Б, эт.3, кв. 210, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2012 г.в., VIN VIN-код, стоимостью сумма В целях соблюдения равенства долей обязать фио выплатить фио денежную компенсацию, эквивалентную недостающей доли в размере сумма

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят истец фио, ответчик фио, лицо, не привлеченное к участию в деле, фио

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу установлено, что дата фио, лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась в Дорогомиловскиий районный суд адрес с апелляционной жалобой на решение суда от дата В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Из положений ГПК РФ следует, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных , и ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба фио решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуальных сроков в соответствии с требованиями ГПК РФ и, в случае восстановления этого срока, - для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску фио к фио о разделе имущества супругов снять со слушания. Возвратить настоящее гражданское дело в Дорогомиловский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных , 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: