Решение
Дело № 02-3843/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/18 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы долга за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио с требованием о взыскании денежных средств. Мотивируя свои требования тем, что между фио и наименование организации дата был заключен договор поручительства № 8, в соответствии с которым обеспечивалось исполнение обязательств наименование организации по договору купли-продажи № Ц-8/15-КТ4 от дата Между наименование организации (Продавец) и наименование организации (Покупатель) дата был заключен Договор купли-продажи № Ц-8/15-КТ4. По условиям Договора купли-продажи № Ц-8/15-КТ4от дата в адрес наименование организации был поставлен Товар – мебельная фурнитура на сумму: сумма по товарной накладной№ut001501488 от дата(счет на оплату № ut000001916 от дата); сумма по товарной накладной № ut001702205 от дата (счет на оплату № ut000002895 от дата). Поставленный товар в согласованном количестве и ассортименте был принят Покупателем по количеству и по качеству без каких-либо замечаний. Принятие Товара подтверждается подписями и печатью Ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств оплата со стороны наименование организации до настоящего времени произведена частично в сумме сумма. Решением от дата Арбитражным судом адрес ликвидируемый должник наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио В соответствии с п.1.1. вышеуказанного договоров поручительства фио принял на себя обязательство отвечать перед наименование организации за исполнение наименование организации” всех его обязательств, возникших или которые могут возникнуть по Договору поставки № Ц-8/15-КТ4 от дата, в полном объеме, как и Должник, включая уплату стоимости поставленного товара с учетом НДС (основного долга), суммы пени за ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки, а также других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору поставки, возмещение судебных издержек по взысканию вышеуказанных сумм. Пунктом 1.4. названного Договора поручительства предусмотрено, что наименование организации” и фио несут солидарную ответственность перед наименование организации за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки. Пунктом 5.1. прилагаемого Договора поручительства предусмотрено, что Договор поручительства действует в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения последнего обеспеченного поручительством обязательства по Договору поставки. Истец просит взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма и задолженность в размере сумма.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Из ст.ст. 361, 363 ГК РФ следует, что в случае неправомерного поведения должника, которое заключается в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом возникает ответственность поручителей.
В соответствии со статьями 140, 317 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на адрес определяются законом или в установленном им порядке.
В статье 317 ГК РФ указано, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между фио и наименование организации дата был заключен договор поручительства № 8, в соответствии с которым обеспечивалось исполнение обязательств наименование организации по договору Договор купли-продажи № Ц-8/15-КТ4 от дата
Между наименование организации (Продавец) и наименование организации (Покупатель) дата был заключен Договор купли-продажи № Ц-8/15-КТ4.
По условиям Договора купли-продажи № Ц-8/15-КТ4от дата в адрес наименование организации был поставлен Товар – мебельная фурнитура на сумму: сумма по товарной накладной№ut001501488 от дата(счет на оплату № ut000001916 от дата); сумма по товарной накладной № ut001702205 от дата (счет на оплату № ut000002895 от дата).
Поставленный товар в согласованном количестве и ассортименте был принят Покупателем по количеству и по качеству без каких-либо замечаний. Принятие Товара подтверждается подписями и печатью Ответчика.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора купли-продажи ответчик обязался принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.
Согласно п. 4.1. Договора купли-продажи Покупатель оплачивает стоимость товара в соответствии с выставленным счетом на оплату, валюта счета – Евро. Оплата Товара осуществляется Покупателем в Российских рублях по курсу ЦБ на день оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Расчет должен быть осуществлен Покупателем в течение 180 дней с даты поставки.
В нарушение принятых на себя обязательств оплата со стороны наименование организации до настоящего времени произведена частично в сумме сумма по товарной накладной № ut001501488 от дата (счет на оплату № ut000001916 от дата); сумма по товарной накладной № ut001702205 от дата (счет на оплату № ut000002895 от дата).
Таким образом, общая сумма задолженности составляет сумма, в том числе: 31 399,50 (Тридцать одна тысяча триста девяносто девять, 19) Евро, что по курсу ЦБ РФ на дата сумма по товарной накладной № ut001501488 от дата (счет на оплату № ut000001916 от дата); сумма по товарной накладной № ut001702205 от дата (счет на оплату № ut000002895 от дата)
Решением от дата Арбитражным судом адрес ликвидируемый должник наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио
В соответствии с п.1.1. вышеуказанного Договоров Поручительства фио принял на себя обязательство отвечать перед наименование организации за исполнение наименование организации” всех его обязательств, возникших или которые могут возникнуть по Договору поставки № Ц-8/15-КТ4 от дата, в полном объеме, как и Должник, включая уплату стоимости поставленного товара с учетом НДС (основного долга), суммы пени за ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки, а также других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору поставки, возмещение судебных издержек по взысканию вышеуказанных сумм.
Пунктом 1.4. названного Договора поручительства предусмотрено, что наименование организации” и фио несут солидарную ответственность перед наименование организации за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки.
Пунктом 5.1. прилагаемого Договора поручительства предусмотрено, что Договор поручительства действует в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения последнего обеспеченного поручительством обязательства по Договору поставки.
В Договоре предусмотрено, что валюта платежа по настоящему договору – рубли РФ, а стоимость Продукции (валюта долга) установлена в Евро.
Таким образом, согласно заключенному между сторонами договору денежное обязательство ответчика по оплате Продукции выражено в Евро с указанием о его оплате в рублях.
Учитывая вышеназванные положения норм права, исходя из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения со своей стороны принятых на себя в соответствии с заключенным между ним и истцом договором обязательств, суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (по курсу ЦБ РФ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда), в размере сумма
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма (по курсу ЦБ РФ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда).
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме дата.
Судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/18 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы долга за поставленный товар,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма (по курсу ЦБ РФ в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда).
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио