Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1066/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

10 сентября 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «АЛЬФА-М», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЗАО г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «АЛЬФА-М», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЗАО г. Москвы, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.ч. 3, 6 ст.25.9 КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу ; за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных настоящей статьи, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

В материалах дела, поступивших в суд, имеются копии двух экспертных заключений.

Как усматривается из материалов дела, эксперты Русаков В.Н., Сафронова Н.В., Бамбуева Т.Л. предупреждены об административной ответственности.

Сведения о предупреждении об административной ответственности экспертов Глиненко В.М., Рудневой Е.А., Моревой М.В. в материалах дела отсутствуют, однако их подписи содержатся в представленных суду заключениях.

Кроме того, материалы дела, представленные в суд, не пронумерованы, на последних листах дела об административном правонарушении имеются некие фотоматериалы, однако установить, каким образом указанные материалы получены, к какому документу они прилагаются, не представляется возможным.

К последнему листу протокола об административном правонарушении приклеен лист, не указанный в описи, к материалам дела не подшит, не пронумерован, содержит сведения, не относящийся к обстоятельствам, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «АЛЬФА-М», поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст.29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении № 5-1066/18 в отношении ООО «АЛЬФА-М» (юридический адрес: адрес), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, возвратить в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЗАО г. Москвы для устранения недостатков.

Судья О.Н. Быковская