Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., с участием защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Колесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Молоткова Д.А. о восстановлении срока обжалования постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2018 года защитником ООО «РОДОСТРОЙ» Молотковым Д.А. на постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, подана жалоба в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Между тем, в производстве судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится жалоба, поданная 03 сентября 2018 года защитником ООО «РОДОСТРОЙ» Молотковым Д.А. на постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица, содержащие аналогичные доводы, изложенные в ходатайстве и жалобе, поданных 04 сентября 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника Колесникова А.С., полагавшего необходимым производство по ходатайству и жалобе, поданным 04 сентября 2018 года прекратить, учитывая, что в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы уже находятся аналогичные жалоба и ходатайство, судья приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по ходатайству о восстановлении срока обжалования и по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе № 12-2872/2018 защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Молоткова Д.А. на постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, а также по ходатайству о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, поданных в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 04 сентября 2018 года, прекратить.

Судья О.Н. Быковская