Решение

Дело № 02-3475/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/18 по иску фио к фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что с ответчика в его пользу решением суда взыскана сумма неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В добровольном порядке ответчик отказывается погашать задолженность.

С учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ фио просит взыскать с фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма. расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1307/2017 по иску фио к фио, вступившего в законную силу дата, с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве на основании исполнительного листа Дорогомиловского районного суда адрес по делу 2-1307/17 возбуждено исполнительное производство № 15543/18/77026-ИП от дата, в ходе которого должником фио произведена частичная оплата в сумме сумма (дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма), что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от дата.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты фио взысканной суммы неосновательного обогащения по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку фио допущена просрочка возврата фио суммы неосновательного обогащения в размере сумма, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

Заявленная истцом к взысканию сумма процентов судом проверена, и признана правильной исходя из следующего расчета:

- с дата по дата (45 дн.): телефон х 45 х 10% / 365 = сумма;

- с дата по дата (36 дн.): телефон х 36 х 9,75% / 365 = сумма;

- с дата по дата (48 дн.): телефон х 48 х 9,25% / 365 = сумма;

- с дата по дата (91 дн.): телефон х 91 х 9% / 365 = сумма;

- с дата по дата (42 дн.): телефон х 42 х 8,5% / 365 =сумма;

- с дата по дата (49 дн.): телефон х 49 х 8,25% / 365 = сумма;

- с дата по дата (56 дн.): телефон х 56 х 7,75% / 365 = сумма;

- с дата по дата (42 дн.): телефон х 42 х 7,5% / 365 = сумма;

- с дата по дата (100 дн.): телефон х 100 х 7,25% / 365 = сумма;

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 7,25% / 365 =сумма;

- с дата по дата (40 дн.): телефон х 40 х 7,25% / 365 =сумма;

- с дата по дата (6 дн.): телефон х 6 х 7,25% / 365 =сумма;

- с дата по дата (2 дн.): телефон х 2 х 7,5% / 365 = сумма;

- с дата по дата (16 дн.): телефон х 16 х 7,5% / 365 = сумма;

- с дата по дата (4 дн.): телефон х 4 х 7,5% / 365 = сумма;

-итого сумма процентов составляет сумма

С учетом приведенного расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины требований в сумме в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать фио фио в пользу фио проценты за пользование за чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск