Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2832/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тяпкина П.Е., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118072400079753 от дата, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степановым К.В. в отношении Тяпкина П.Е. по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № 0355431010118072400079753 от дата, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации, Тяпкин П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, поскольку специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, заводской номер 00517, свидетельство о поверке СП 1801074, действительное по дата, зафиксировано размещение транспортного средства марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Тяпкин П.Е., дата в время по адресу: адрес, на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Тюрбеева А.Ю., вынесенным 15.08.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба Тяпкина П.Е. без удовлетворения по тем основаниям, что в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что транспортное средство в указанный период времени размещено на месте, не предназначенном для инвалидов.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Тяпкин П.Е. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что он имеет парковочное разрешение инвалида и припарковал свое транспортное средство на месте парковки, предназначенном для лиц, имеющих парковочное разрешение инвалида. Таким образом, он не совершал административного правонарушения.

Тяпкин П.Е. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся постановления и решения должностных лиц наименование организации не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.

Как регламентирует КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По правилам КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждена вина Тяпкина П.Е. как собственника транспортного средства, в совершении инкриминируемого правонарушения, что объективно подтверждается постановлением должностного лица от дата, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркНет.

При этом прибор видеофиксации АПК ПаркНет, которым зафиксировано административное правонарушение, имеет з заводской номер 00517, свидетельство о поверке СП 1801074, действительное по дата. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Пунктами 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-П «Об организации платных городских парковок в адрес» (с последующими изменениями и дополнениями) размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами), определено, что вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта) транспортные средства, автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Пунктом 2.9.3 указанного Приложения к Правилам установлено, что на городских парковках запрещается размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест.

В соответствии с к ПДД РФ дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» обозначает парковочное место.

Дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Дорожная разметка 1.24.3 указывает место стоянки для инвалидов и дублирует дорожный знак 8.17 «Инвалиды».

Согласно , , Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», в целях бесплатного пользования местами для парковки автотранспортных средств инвалидов (законных представителей ребенка-инвалида) ведется реестр адрес парковочных разрешений инвалидов. Инвалид, а также каждый из законных представителей ребенка-инвалида имеют право на внесение в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов записей о парковочных разрешениях инвалида в отношении автотранспортных средств, находящихся в собственности инвалида (законного представителя ребенка-инвалида) (по количеству автотранспортных средств, находящихся в собственности).

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что бесплатная парковка водителем транспортного средства, имеющего парковочное разрешение инвалида, законным представителем ребенка-инвалида может быть осуществлена бесплатно только на специально отведенных местах, которые обозначены дорожными знаками 6.4 и 8.17 и только в границах парковочного места, обозначенного дорожной разметкой 1.24.3, пользование иными парковочными местами осуществляется за плату.

Вместе с тем, в данном случае в указанный период времени принадлежащее на праве собственности Тяпкину П.Е., имеющей внесенное в реестр парковочных разрешений инвалидов адрес разрешение инвалида в отношении транспортного средства, регистрационный знак ТС, транспортное средство было припарковано на месте, не предназначенном для инвалидов, Парковка N 4011(20), что следует из фотоматериала и с очевидностью установлено заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации при рассмотрении жалобы заявителя.

Таким образом, имеющееся у заявителя разрешение инвалида на бесплатную парковку, внесенное в реестр адрес, не давало ему право на бесплатную парковку на месте, организованном не для инвалидов.

Оснований считать, что Тяпкин П.Е. не был проинформирован о том, что припарковал свой автомобиль в зоне действия платной парковки, организованном не для инвалидов, не имеется, поскольку данная информация многократно доводилась и доводиться Правительством адрес до неопределенного круга лиц, в том числе, посредством информационных щитов о въезде в зону платной парковки, в связи с чем заявитель имел возможность узнать подробную информацию о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки, на сайте parking.mos.ru и при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.

При этом, основанием для привлечения к административной ответственности по п КоАП адрес является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена. Размещая автомобиль на платной парковке, водитель обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Приложенные в материалы дела, сделанные в иной день и время фотографии, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Тяпкина П.Е. состава инкриминируемого ему административного правонарушения, и не могут служить доказательством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, виновность и квалификация действий Тяпкина П.Е. сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц наименование организации по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010118072400079753 от дата, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степановым К.В. в отношении Тяпкина П.Е. по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 15.08.2018 года, вынесенное заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Тюрбеевым А.Ю., оставить без изменения, жалобу Тяпкина П.Е., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья