Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., с участием защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Колесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Молоткова Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2018 года защитником ООО «РОДОСТРОЙ» Молотковым Д.А. на постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01, которым ООО «РОДОСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, подана жалоба в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

В судебном заседании защитник Общества Колесников А.С. просил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба поступила в суд 03 сентября 2018 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10914725496451, копия обжалуемого постановления получена ООО «РОДОСТРОЙ» 20 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Молоткова Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОДОСТРОЙ» отказать.

Жалобу защитника ООО «РОДОСТРОЙ» Молоткова Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Соскова В.В. от 25 июня 2018 года № 18-44-Б06-00052/01 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОДОСТРОЙ» возвратить защитнику Молоткову Д.А.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская